Справа № 4-473/11

П О С Т А Н О В А  

"30" червня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Маляр Н.В.,

з участю прокурора Касьяна А.О., скаржниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на постанову дільничого інспектора Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Тарасова М.М. від 7 травня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за її заявою про побиття ОСОБА_3 її та її матері ОСОБА_4 Обгрунтовуючи скаргу ОСОБА_1 вказує, що зазначена постанова винесена в порушенням норм КПК України, оскільки за наявності в діях ОСОБА_3 ознак злочину, передбаченого ст. 125 КК України, який віднесений до злочинів приватного звинувачення, орган дізнання не мав правових підстав для відмови в порушенні кримінальної справи, а повинен був на підставі п. 3 ч. 2 ст. 97 КПК України направити її скаргу за належністю до суду.

Дослідивши матеріали, на підставі яких орган дізнання прийняв рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, заслухавши в судовому засіданні скаржницю, яка скаргу підтримала пославшись на викладені у ній обставини, прокурора, який просив у задоволенні скарги відмовити вказуючи, що орган дізнання відповідно до вимог закону прийняв рішення про відсутність підстав для порушення кримінальної справи, суд вважає скаргу необгрунтованою, виходячи з наступного.

          1 травня 2011 року в журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються, Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві за № 8459 зареєстрована заява ОСОБА_1 про те, що у власному помешканні –в квартирі АДРЕСА_1, під час конфлікту її чоловік ОСОБА_3 наніс побої їй та її матері ОСОБА_4, у зв*язку з чим вона двічі викликала наряд міліції.

          Згідно ч. 4 ст. 97 КПК України, коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

          Як видно з досліджених в судовому засіданні матеріалів, така перевірка проводилась шляхом відібрання пояснень від самої заявниці, її матері ОСОБА_4, ОСОБА_3, його двоюрідного брата ОСОБА_5 та витребування актів судово-медичного обстеження ОСОБА_4 та ОСОБА_1, з яких вбачається, що у останніх наявні легкі тілесні ушкодження.

          Згідно ст. 99 КПК України при відсутності підстав для порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи.

Згідно частини 2 ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. За змістом вказаної норми закону такими достатніми даними вважається фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події злочину, на основі яких встановлюються об*єктивні ознаки злочину.

Дільничий інспектор Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Тарасов М.М., приймаючи рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, обгрунтував його тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спричинені легкі тілесні ушкодження, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 125 КК України.

          Враховуючи, що відповідно до ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125 КК України, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, і дізнання і досудове слідство у зазначених справах не провадяться, а скарги про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності ні за ст. 125 КК України, ні за ознаками будь-якого іншого злочину, ОСОБА_1 не подавала, рішення органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи є таким, що відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

          Скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничого інспектора Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Тарасова М.М. від 7 травня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: