Судове рішення #17425186

                                                                                                    Справа № 6-27/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          14.06.2011 року                                                                       смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                           Строілов С.О

при секретарі                               Велько А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання в України рішення мирового судді Російської Федерації про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання в України рішення мирового судді судової дільниці № 20 м.Ейска Російської Федерації від 27.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі ? частини його заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Боржник в судове засідання не з’явився, надав заяву про відмову від подання заперечень проти клопотання та розгляд цього клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.09.2010 року мировим суддею судової дільниці № 20 м.Ейска Російської Федерації постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 24.09.2009 року до повноліття дитини.

Вказане рішення набрало законної сили 08.10.2010 року та не виконувалось, оскільки ОСОБА_2 постійно проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1, при цьому він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та проти вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ст. 390 ч.1 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі ст. 81 «Про міжнародне приватне право»в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних та сімейних правовідносин, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеної 22.01.1993 року та ратифікованої Верховною Радою України 10.11.1994 року, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій,  передбачених  законодавством запитуваної  Договірної  Сторони,  зокрема визнання і виконання судових рішень по цивільним справам.  

Згідно з п. «а»ст. 51 вказаної Конвенції, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення установ юстиції по цивільних та сімейних справах винесені на території інших Договірних Сторін.

          За таких обставин, з урахуванням дотримання умов передбачених діючим законодавством України та міжнародними договорами, клопотання ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у задоволенні цього клопотання відсутні.   

Керуючись ст.ст. 81, 82 «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 6, 51-55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст.ст. 390-398 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

    Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення мирового судді судової дільниці № 20 м.Ейска Російської Федерації від 27.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Іванівка Білозерського району Херсонської області України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Стрілка Хасинського району Магаданської області Російської Федерації, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку та інших доходів щомісячно починаючи з 24.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя                                          Строілов С.О.             

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.06.2011
  • Номер: 6/496/1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 25.01.2013
  • Номер: 6-27/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 6/1308/4758/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6/1711/1788/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 6/2/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 6/599/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 6/0418/48/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація