Справа № 2-631/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2011 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого –судді Шершак М.І.
при секретарі - Українець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ „Форум” Сумської філії АКБ Форум, про визнання договору недійсним-
ВСТАНОВИВ:
Позивач остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №0248\07\17 СL від 20.12.2007 року, та додаткової угоди від 25.08.2009 року позивач отримав кредит в сумі 245000,00 доларів США під 13,57 % річних до 19.12.2024 року . Під час укладення договору він дізнався про порушення його прав, в частині не досягнення усіх суттєвих умов договору, також зазначає, що банк не мав права надавати кредит в іноземній валюті, сторони поставлені не в рівні умови, також банком порушуються вимоги з приводу зміни курсу валюти, також в договорі відсутня відповідальність банку.
Представник відповідача вимоги не визнав зазначає, що при укладенні договору з позивачем ОСОБА_1, дотримані всі вимоги закону, ствердження позивача голослівні просить суд відмовити в задоволенні вимог.
Суд, заслухавши сторони по справі , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов позови не підлягає задоволенню згідно наступного:
Як було встановлено під час судового засідання, що відповідно до укладеного кредитного договору №0248\07\17 СL від 20.12.2007 року, та додаткової угоди від 25.08.2009 року позивач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 245000,00 доларів США під 13,57 % річних до 19.12.2024 року . Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач перестав виконувати умови кредитного договору, порушувати графік погашення кредиту, зазначені судом обставини у судовому засіданні підтверджуються письмовими доказами : копіями кредитного договору а.с. а.с. 4-6, копією графіку погашення за кредитним договором.с.а.с.7-8, копією додаткових угод і графіком погашення а.с.а.с.9-12.
В порушення вимог розділу 3 Договору відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору і припинив внесення щомісячних платежів за кредитом та відсотках за користуванням ним.
Відповідно до п.4, Договору між сторонами позивач має право стягувати заборгованість за кредитом, відсотками та штрафні санкції у випадку невиконання відповідачем умов договору.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором №0248\07\17 СL від 20.12.2007 року ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає що позивач зобов’язаний виконувати умови договору Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивач і його адвокат не надали жодного переконливого доказу на обгрунтування своїх вимог. Згідно статей 526, 27, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах ч. 3 ст. 13 Цивільного кодексу України. Доводи, які наводяться позивачем в обґрунтування заявленого позову щодо незаконності використання іноземної валюти при здійсненні кредитної операції, як засобу платежу, та необхідності наявності індивідуальної ліцензії для здійснення подібного роду операцій є такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства. Частиною 2 статті 192 Цивільного кодексу України , встановлена можливість використання іноземної валюти, як засобу платежу у випадках і в порядку встановлених законом. Нормою частини 3 статті 533 ЦК України також передбачена можливість використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків, у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.Таким чином, чинне законодавство України допускає можливість використання іноземної валюти у договірних зобов’язаннях. Відповідно до ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»однією з банківських операцій є розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. При цьому, згідно ст. 2 цього ж Закону, кошти –це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.
Відповідно до п. 1.5 Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється: якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями).
Отже, надання кредитів в іноземній валюті прямо передбачено нормами законодавства, що регулює банківську діяльність.
Цивільним кодексом України відносини в сфері кредитування регулюються спеціальними нормами параграфу 1, 2 Глави 71 , а саме статтею 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа , кредитодавець, зобов'язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до статті 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стосовно необхідності наявності індивідуальної ліцензії при наданні кредитів в іноземній валюті, то на сьогоднішній день надання банківськими установами кредитів в іноземній валюті є правомірним за умови отримання банком банківської ліцензії та письмового дозволу Національного банку України генеральної ліцензії у відповідності до Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій затверджено Постановою правління НБУ від 17 липня 2001 року N 275). При цьому чинне законодавство України не містить імперативних норм стосовно обов’язковості отримання індивідуальної ліцензії при здійсненні кредитування в іноземній валюті.
Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України, національному оператору поштового зв'язку на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання п. 2 ст. 5 Декрету Кабінету міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».
Індивідуальні ліцензії видаються резидентам і нерезидентам на здійснення разової валютної операції на період, необхідний для здійснення такої операції п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».
При цьому відповідно до п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» до переліку операцій, які потребують індивідуальної ліцензії відноситься в тому числі: надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави.
Суд вважає, що вказаним нормативно-правовим актом передбачено необхідність отримання індивідуальної ліцензії при здійсненні кредитних операцій між резидентами виключно в тих випадках, коли терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.
В той же час, позивач у своєму позові не наводить доказів того, що сума та строк отриманого ним кредиту, які були визначені укладеним між сторонами по справі кредитним договором №0248\07\17 СL від 20.12.2007 року, віднесено чинним законодавством до тих випадків кредитування в іноземній валюті, які потребують отримання індивідуальної ліцензії.
При цьому, згідно до листа Національного банку України від 07.12.2009 року за № 13-210/7871-22612: «На сьогоднішній день законодавець не визначив межі термінів і сум надання, одержання кредитів в іноземній валюті. Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії».
Відповідно до п. 2.1. Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій (затверджено Постановою Правління НБУ від 17 липня 2001 року N 275, на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати, в тому числі, операції з розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Пунктом 2.3. цього ж Положення передбачено, що за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу Національного банку банки мають право здійснювати, в тому числі операції з валютними цінностями.
АКБ „Форум”, отримало Банківську ліцензію на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Банком було отримано дозвіл на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»з додатком, відповідно до якого до переліку операцій, які може здійснювати АКБ „Форум”, є операції з валютними цінностями.
Таким чином, АКБ „Форум”, має необхідний обсяг повноважень для здійснення кредитування в іноземній валюті, використання якої при здійсненні кредитних операцій в кредитних зобов’язаннях передбачено чинним законодавством. Тому, посилання на дані обставини, як на підставу позову, з боку Позивача повністю спростовуються, як такі, що не мають правового обґрунтування та не відповідають фактичним обставинам справи. Крім того суд вважає необхідним зазначити, що при отриманні кредиту від банку в іноземній валюті позивач не висловлював жодних заперечень. Більше того, саме за ініціативою позивача, як позичальника, що була висловлена в заяві-анкеті, поданій до банку, долари США було узгоджено сторонами як валюту кредиту, що найшло своє відображення в укладеному кредитному договорі.
Стосовно посилання позивача на порушення принципу рівності сторін договору, то такі посилання є безпідставними, оскільки Банк та ОСОБА_1, як учасники цивільного обороту, є рівноправними суб’єктами один відносно одного між ними відсутні відносини підпорядкування. ОСОБА_1 за власною волею звернувся до Банку з проханням про надання кредиту, був ознайомлений з положеннями кредитного договору та своїм підписом засвідчив свою згоду з його умовами. При укладенні кредитного договору позивач жодним чином не висловлював свою не згоду з його положеннями.
Відсутність в договорі відповідальності для Банку не може розглядатися як порушення принципу рівності сторін, що створює істотний дисбаланс прав та обов’язків на шкоду споживачу. Встановлення в кредитному договорі відповідальності для позичальника без передбачення відповідальності для Банку обумовлено тим, що після надання останнім кредитних коштів лише для кредитора Банку існує ризик невиконання позичальником своїх зобов’язань перед ним та неповернення належних йому коштів. При цьому, відповідно до ст. ч. 3 ст. 14 ЦК України виконання цивільних обов’язків забезпечується засобами заохочення та відповідальності, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.
В своєму позові ОСОБА_1, не вказує на те, яким чином відсутність передбаченої в договорі відповідальності для Банку на даний момент порушує його права та інтереси.
Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ст. 627 ЦК України. В зв’язку з чим суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1
Керуючись Договором між сторонами від 20.12.2007 року, ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215-224 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АКБ „Форум” Сумської філії АКБ Форум, про визнання договору не дійсним, відмовити за не обгрунтованістю вимог.
Рішення суду підлягає апеляційному оскарженню.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області через Зарічний райсуд м. Суми на протязі 10 днів після проголошення рішення суду і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ М.І. Шершак
- Номер: 2-во/311/19/2015
- Опис: про виправлення описки у виконавчому листі
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 27.05.2015
- Номер: 6/214/129/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 4-с/348/10/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/311/89/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 6/324/37/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2-зз/201/64/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 6/565/18/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер: 6/348/6/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 2-зз/204/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер: 6/569/431/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 6/331/193/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/752/843/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 6/761/884/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 14.07.2023
- Номер: 6/761/884/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 6/761/884/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 04.08.2023
- Номер: 2/1711/3182/11
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 6/565/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер: 2/1509/705/11
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2/1006/12521/11
- Опис: про визнання житлового будинку спільною власністю подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2-з/939/33/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 2/1006/12521/11
- Опис: про визнання житлового будинку спільною власністю подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2-з/939/33/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2023
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: 6/761/884/2023
- Опис: за заявою ТОВ "Світ Фінансів", зацікавлені особи Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), Антоненко Андрій Володимирович про заміну сторони стягувача у виконавчому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 2/2303/6635/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2/1912/5/12
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 20.01.2012
- Номер: 2/1326/10134/11
- Опис: про визнання незаконним розпорядження
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 11.12.2012
- Номер: 2-631/2011
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/366/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/1701/2260/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2/1523/316/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер:
- Опис: ст.аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/1498/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/1108/2367/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на н/л дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2/1502/3411/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/305/1540/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2/421/1181/11
- Опис: Стягнути аліменти
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/1712/1542/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2-631/11
- Опис: зміна розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/49/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власносты на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/2319/3595/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер:
- Опис: вст.фюнал.майна та виз.пр.влас.на житл.буд.з надвір.будівл.в пор.спад.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/2287/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/1917/2011/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 6/348/62/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/331/238/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: 6/331/238/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2025
- Дата етапу: 02.06.2025
- Номер: 2/418/577/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2/1716/4981/11
- Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/1706/83/12
- Опис: про визнання права власності через спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 07.07.2012
- Номер: 6/331/238/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/11
- Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025