Справа№ 1806/2-1308/11
РІШЕННЯ
іменем України
05.07.2011року Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Мяус О.Я.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочок, які продовжують навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що з 05.11.1987 р. по 22.09.2009 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу має двох повнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею. В 2001 році вона виїхала на роботу в Ірландію. Вона мала робочу візу, тому за програмою «об’єднання сім’ї» перевезла відповідача та дітей до себе в січні 2004 року. Після розірвання шлюбу відповідач мешкає у м.Суми.
Діти проживають з нею в м.Дублін та навчаються у Дублінському інституті технологій. Відповідач матеріальної допомоги на навчання дітей в добровільному порядку не надає, що обумовило її звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов уточнила і уточнений позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав і показав, що він ніде не працює, має на утримані матір похилого віку, тому вважає, що він не повинен сплачувати аліменти.
Треті особи по справі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 показали, що вони дійсно навчаються в Дублінському інституті технологій. Батько ніякої допомоги на навчання не надає, тому позов підтримали у повному обсязі і просять суд позов задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05.11.1987р. по 22.09.2009 року. /а.с.7; 8/
Від цього шлюбу, позивачка має двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на час розгляду справи являються повнолітніми і батьком яких є відповідач.
Обидві дочки навчаються у Дублінському Інституті Технологій, Ірландія, але являються громадянами України./а.с.18; 24/
ОСОБА_3 закінчує навчання у жовтні 2011 року, ОСОБА_4 закінчує навчання у жовтні 2013 року.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
В судовому засіданні було встановлено, що повнолітні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у зв’язку із своїм навчанням потребують матеріальної допомоги для придбання підручників, для харчування в інституті, оплати навчання, проїзду в громадському транспорті до місця навчання.
Аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до досягнення нею 23 – річного віку.
У зв’язку з тим, що діти проживають разом з позивачкою, то вона мала право на звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, тобто при прийнятті рішення про стягнення аліментів з одного з батьків та визначенні розміру аліментів суд має взяти до уваги також можливість надавати повнолітнім дочці, сину утримання іншими близькими родичами. До них названа стаття відносить іншого з батьків, дружину або чоловіка повнолітньої дочки, сина. Якщо один з батьків такої особи або її чоловік (дружина) здатні надавати їй утримання на час навчання, розмір аліментів, що стягується з другого з батьків, може бути зменшений.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків на користь дитини, суд має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Зокрема, чим гірше стан здоров'я дитини, тим більше коштів на утримання вона потребує.
При розгляді справи про стягнення аліментів при визначенні їх розміру, суд повинен враховувати також стан здоров'я та загальний матеріальний стан того з батьків дитини, з якого вони будуть стягуватися. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї.
Названа стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог СК зобов'язаний утримувати.
Заперечуючи проти позову відповідач зазначив, що він ніде не працює і на його утриманні знаходиться мати похилого віку, однак це не є підставою для звільнення його від сплати аліментів на навчання, оскільки відповідач є працездатною особою, може працевлаштуватись, а його мати отримує пенсію, тому не знаходиться на його утриманні.
Інших дітей відповідач не має, аліментів не на чию користь не сплачує і має задовільний стан здоров’я.
Тому на думку суду позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 грн. на кожну повнолітню дочку буде справедливим.
Визначаючи розмір аліментів суд виходив із засад розумності, виваженості та справедливості.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період її навчання в Дублінському Інституті Технологій, Ірландія, без врахування часу канікул до досягнення нею 23 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, починаючи стягнення з 13.09.2010 року та аліменти сплачувати її матері – ОСОБА_5.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закінчення нею навчання в Дублінському Інституті Технологій, А унджер Стріт, Дублін 2, Ірландія, без врахування часу канікул але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, починаючи стягнення з 13.09.2010 року та аліменти сплачувати її матері – ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Чернобай