19.08.2011Справа № 2-a-4845/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          19 серпня 2011 року Єнакіївський міський суд , Донецької області  у складі

головуючої судді –Худіної О.О.

при секретарі          -  Соколовой О.В.

за участю позивача -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Єнакієве адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку та виплати пенсії, -     

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у місті Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку та виплати пенсії, в якому вказав, що він отримує пенсію та продовжує працювати. У квітні 2011 року він надав відповідачу заяву про перерахунок пенсії за стажем та заробітком. Даний перерахунок йому було зроблене. При перерахунку пенсії було застосовано показник середньої заробітної плати з розрахунку на одну застраховану особу в Україні, з яких сплачені страхові внески за 2007 рік. Після вказаного позивач знов звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати з розрахунку на одну застраховану особу в Україні, з яких сплачені страхові внески за 2010 рік. Рішенням № 1536 від 29 квітня 2011 року позивачу було відмовлене у перерахунку пенсії. Позивач вважає це неправомірним, та просить суд визнати неправомірними дії УПФУ у місті Єнакієве Донецької області щодо застосування при перерахунку пенсії у 2011 році показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, визнати незаконним рішення № 1536 УПФУ у місті Єнакієве Донецької області, та   зобов»язати УПФУ у місті Єнакієве Донецької області здійснити перерахунок пенсії згідно зі ст.. ст.. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування».

          Ці обставини і з’явилися підставою адміністративного позову.

          У судовому засіданні позивач підтримав доводи позовної заяви, та просив суд задовольнити його позов у повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, але був повідомлений належним чином про день слухання справи. Суд вважає можливим, згідно ст.. 128 ч. 4 КАС України, розглянути дану справу у відсутність відповідача.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

          Відповідно до пункту 6 статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема, форми і види пенсійного забезпечення. Такими законами є Закон України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-12 та Закон України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»№ 1058 від 9 липня 2003 року.

          Перерахунок пенсій у зв’язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України та страхового стажу регулюється статтею 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-4, частина 4 якої передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій.   

          Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині першій статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-4. Тобто, правила частини першої статті 40 при перерахунку пенсії, застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід).Частина друга норм зазначеної статті передбачає, формулу обчислення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії згідно якої середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії використовується виключно для призначення пенсії.   

          З урахуванням зазначеного, суд вважає, що правові підстави для перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки відсутні.

Керуючись ст. 4, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 15, 158-163 КАС України, -

        П О С Т А Н О В И В:

                 У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку та виплати пенсії –відмовити у повному обсязі.

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу її проголошення.

      Суддя                                                                                       О.О. Худіна