Справа  3-1590/11

П О С Т А Н О В А

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          13.07.2011   року                     Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  Затолочний В.С.,

     розглянувши матеріали, які надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,   працюючого  директором ТОВ «ТІТО»,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

  за ст. 163-1  ч.1  Кодексу України про адміністративні   

  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ТОВ «ТІТО»,  було виявлено порушення, допущене ОСОБА_2, а саме:  завищено суму податкового  кредиту у сумі 20880, 00 грн. у т.ч. за грудень 2010 року – 12528, 00 грн., завищено податкові зобов’язання з ПДВ у сумі 23200, 00 грн. у т.ч. за грудень 2010 року на суму 13920.00 грн. Тим самим ОСОБА_2  скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1  ч.1 КУпро АП.

   Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

   Правопорушник у судове засідання   прибув, провину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

  Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2  винний в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпроАП.

  Враховуючи, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох  місяців, адміністративне стягнення на ОСОБА_2  не може бути накладено і провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 ч.1, 163-1  ч.1 283, 284 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпроАП.

Закрити провадження по справі у зв’язку із збігом на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: