Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17422426

           



Справа № 2-292/11

Номер рядка звіту 46

РІШЕННЯ

Іменем України

"12" серпня 2011 р.      Ємільчинський районний суд Житомирської області               

в складі:  головуючого                                   судді Заполовського В.В.

                при секретарі                                              Лук’янчук Т.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2010 року, від якого мають малолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя не склалось, у них різні характери та погляди на життя, постійно виникають сварки та інші непорозуміння в сім'ї, що негативно впливає на здоров'я та виховання малолітньої дочки. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу вважає неможливими. Спору про те, з ким залишиться малолітня дитина немає.

          В позові просила постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу.

          В судове засідання позивач не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просив справу розглянути без його участі на попередньому судовому засіданні, наслідки визнання позову йому відомі, не заперечує проти залишення дитини на вихованні позивача.

Беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виконкомом Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 03.06.2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 03.06.2010 року; 28.06.2010 року у них народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2. Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім’ї.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім’я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 СК України,  суд,  -

В И  Р І Ш И В:

Позов  -  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03.06.2010 року Виконкомом Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Стягнути з позивача та відповідача витрати пов'язані із внесенням відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

          Малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері –ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.




Суддя:В. В. Заполовський

                                              


Судове провадження 6/233/295/2015
Судове провадження 6/295/119/16
  • Номер: 6/295/119/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
Судове провадження 2-во/559/1/17
Судове провадження 6/466/42/17
  • Номер: 6/466/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 05.06.2018
Судове провадження 2-р/559/1/17
Судове провадження 6/447/27/17
  • Номер: 6/447/27/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
Судове провадження 6/233/118/2017
Судове провадження 6/233/202/2017
Судове провадження 6/682/71/2017
Судове провадження 22-ц/783/7034/17
  • Номер: 22-ц/783/7034/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Гречан Н.Б., Гречан Ю.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 05.06.2018
Судове провадження 22-ц/783/7035/17
  • Номер: 22-ц/783/7035/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Гречан Н.Б., Гречан Ю.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 05.06.2018
Судове провадження 22-ц/783/7036/17
  • Номер: 22-ц/783/7036/17
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Гречан Н.Б., Гречан Ю.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 05.06.2018
Судове провадження 2-і/363/37/18
Судове провадження 2-зз/550/3/18
Судове провадження 6/752/63/20
  • Номер: 6/752/63/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 02.07.2020
Судове провадження 6/404/269/19
  • Номер: 6/404/269/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
Судове провадження 22-ц/813/6574/20
  • Номер: 22-ц/813/6574/20
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк» - Краснопольський Ю.Є., Чудінова Н.В. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 6/202/207/2020
Судове провадження 22-ц/803/10059/20
Судове провадження 6/334/277/20
  • Номер: 6/334/277/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Судове провадження 6/466/69/21
  • Номер: 6/466/69/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
Судове провадження 6/726/22/21
  • Номер: 6/726/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 6/466/94/21
  • Номер: 6/466/94/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 6/466/124/21
  • Номер: 6/466/124/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 6/759/110/22
  • Номер: 6/759/110/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 ск 21)
Судове провадження 61-7606 ск 21 (розгляд 61-7606 з 21)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 ск 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 к 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 61-12880 ск 22 (розгляд 61-12880 з 22)
Судове провадження 2/466/2649/17
Судове провадження 6/466/238/23
  • Номер: 6/466/238/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Судове провадження 2/2303/1684/11
Судове провадження 6/466/238/23
  • Номер: 6/466/238/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
Судове провадження 2/1809/7354/11
Судове провадження 6/466/33/24
  • Номер: 6/466/33/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
Судове провадження 6/466/33/24
  • Номер: 6/466/33/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
Судове провадження 6/466/33/24
  • Номер: 6/466/33/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
Судове провадження
Судове провадження 2/1525/1293/11
Судове провадження 2/439/804/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданної внаслідок дорожньо транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2-292/2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: звільнення від сплати заборгованості по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 2/11326/11
Судове провадження 2/622/15/12
Судове провадження 2/106/11
Судове провадження 6/466/29/25
  • Номер: 6/466/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 24.01.2025
Судове провадження 2/383/11
Судове провадження 2/1114/2216/11
Судове провадження
Судове провадження 2/382/292/11
Судове провадження 2/1104/1271/11
Судове провадження 6/466/29/25
  • Номер: 6/466/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
Судове провадження 6/466/29/25
  • Номер: 6/466/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 06.02.2025
Судове провадження 2/460/11
Судове провадження 2/1765/11
Судове провадження 22-ц/811/488/25
  • Номер: 22-ц/811/488/25
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
Судове провадження 2/1509/11
Судове провадження 2/106/11
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/811/488/25
  • Номер: 22-ц/811/488/25
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
Судове провадження 2/447/11/13
Судове провадження 2/1716/60/2012
Судове провадження 6/447/66/14
Судове провадження 2/2123/11
Судове провадження 22-ц/811/488/25
  • Номер: 22-ц/811/488/25
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: закрито провадження; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Судове провадження 2-292/11
Судове провадження 2/415/11817/11
Судове провадження 2/392/11
Судове провадження 6/941/5/25
Судове провадження 6/941/5/25
Судове провадження 6/466/88/25
  • Номер: 6/466/88/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Судове провадження 6/466/88/25
  • Номер: 6/466/88/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 30.05.2025
Судове провадження 2/1003/2599/11
Судове провадження 2/3266/11
Судове провадження 2/2309/1793/11
Судове провадження 6/941/5/25
  • Номер: 6/941/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2025
  • Дата етапу: 14.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація