Справа № 2-553/11

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року                    Саратський районий суд Одеської області

                    у складі:          головуючого судді                                        Бушуляна В.І.     

                                        при секретарі                                                  Новохацькій В.Ю.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 19 червня 2002 року в Кривобалківській сільській Раді Саратського району Одеської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 7.

Від спільного подружнього життя вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка вважає, що їх родина фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не погодилася, вважаючи його неможливим, тому просила суд прийняти рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.

Позивачка у попереднє судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла письмова заява, в який вона позов підтримує в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглянути справу у попередньому судовому засіданні за її відсутності, з’явитися до суду не може з поважних причин.

Відповідач в судове засідання не зявився, але від нього до суду також надійшла письмова заява, в якій він позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив суд справу розглянути за його відсутності у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, у зв’язку з розірванням шлюбу.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, - суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, дітей ...

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5),                         19 червня 2002 року в Кривобалківській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 7, після чого позивачка взяла прізвище чоловіка - "ОСОБА_1".

Як видно з копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, (а.с.6-7), батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Однак, як встановлено в суді, родина фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивачка не підтримує з відповідачем подружні відносини, втратила почуття любові та поваги до нього, на примирення не погодилася, вважаючи його неможливим. Майнового спору між сторонами немає.

У судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам  сторін. Суд вважає, що в розпаді родини винні обидві сторони.

Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 червня 2002 року в Кривобалківській сільській Раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 7, маючих двох неповнолітніх дітей, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити без змін - "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя                                                                                Бушулян В.І.