Справа  2-1545/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "05" серпня 2011 р.   

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Трубанова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу –

В С Т А Н О В И В :

          У липні 2011 року ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач)  про розірвання шлюбу.

          У своїй позовній заяві та у судовому засіданні позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 01.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №669; від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем; сімейне життя з відповідачем не склалось, між подружжям виникали постійні сварки; позивач вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути відновлена; просив  шлюб розірвати.

          Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив  шлюб розірвати.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.            

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі у шлюбі з 01.12.2007 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Сторони тривалий час не ведуть сумісне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Їх сім'я розпалася з причини несумісності характерів, постійних сварок, які виникали між подружжям, що в результаті послужило підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги та призвело у підсумку до остаточного розпаду сім'ї. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з позивачем, про що сторони дійшли згоди.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні та у позовній  заяві.

Відповідно  ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.   

Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки.              

          Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

При постановлені рішення, суд враховує те, що сторони наполягали на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому приходить до висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно та примирення бути не може.

          Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

                                                                В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №669; між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 –розірвати.

Стягнути державне мито на користь  держави при оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 25 гривень з ОСОБА_2. ОСОБА_1 - від витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                          О.В.Поштаренко