Судове рішення #1741738
№2-312/2007 p

№2-312/2007 p. від 04.07.2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 липня 2007 року               Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді - Томчук С. В.

при секретарі  -               Климчук І.В.

з участю позивачки -      ОСОБА_1

відповідача -                   секретар Рохманівської сільської

ради ОСОБА_2

розглянувши у попередньому до судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рохманівської сільської ради про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом,  в якому просить визначити їй додатковий строк,  достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається,  що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Обич Шумського р-ну Тернопільської області залишилось спадкове майно,  яке складається із права на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай,  серії ТР-ХУІІ за №НОМЕР_1

Коли позивачка звернулася в Шумську державну нотаріальну контору за переоформленням спадщини як спадкоємець за законом то їй було відмовлено у переоформленні спадкового майна в зв"язку з тим,  що пропустила шестимісячний строк після смерті чоловіка протягом якого вона повинна була звернутися в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Позивачка вважає,  що відмова нотаріуса в переоформленні їй спадщини є безпідставною.

Позивачка не знала,  що законодавством встановлена така вимога стосовно прийняття спадщини і у неї були відсутні кошти для переоформлення спадщини. Просить позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача - секретар Рохманівської сільської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти вимог позивачки і підтримує позов.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши сторони,  оцінивши докази,  вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

 

Так,  згідно свідоцтва про смерть,  серії І-ИД № НОМЕР_2 ,  виданого 13 липня 2006 року Рохманівською сільською радою Шумського району Тернопільської області,  гр.ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Обич Шумського району.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно,  яке складається із права на майнову частку /пай/ по агрофірмі "Зоря" с.Рохманів Шумського району на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат),  серії ТР-ХУП №НОМЕР_1,  видане Рохманівською сільською радою.

Позивачка пропустила шестимісячний термін протягом якого вона повинна була звернутися в Шумську нотаріальну контору по тій причині,  що не знала,  що законодавством встановлена така вимога стосовно прийняття спадщини і у неї були відсутні кошти для переоформлення спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вказаних обставин,  суд рахує,  що наведені позивачкою причини пропуску строку звернення і з заявою в нотаріальну контору є поважними,  а тому суд рахує за доцільне визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору - до 16 жовтня 2007 року.

На підставі наведеного,  керуючись ст.1272 ЦК України,  ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити гр. ОСОБА_1,  жительці с.Рохманів Шумського р-ну,  додатковий строк,  достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,  яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Обич Шумського району - до 16 жовтня 2007 року.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд   протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційного заяви в строк визначений для її подання.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація