Справа 1п-11/2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
13 липня 2007 рік. Смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді-Калашника СІ.
Секретаря судового засідання - Соломка Л.М.
За участю прокурора - Гриценко Р.Л.
Обвинуваченого - ОСОБА_1
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай матеріали кримінальної справи № Іп.-11/07, що надійшла до суду з прокуратури Чорнобаївського р-ну порушеної за ознаками ч. 1 ст. 185 КК.України стосовно ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , гр. України, уродженець та житель АДРЕСА_1, раніше несудимого, освіта середньоспеціальна, військово-- зобовязаний, працює механізатором в ТОВ. „СИЛІКАТ-1 „ смт. Чорнобай, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей:-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав не позбавлений , з поданням слідчого Чорнобаївського РВ.УМВС України в Черкаській області затвердженого прокурором району про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 Закону України „Про амністію, , від 9.06.2007 року
ВСТАНОВИВ:
7 червня 2007 року, в період з 23 до 24 години вечора, ОСОБА_1. знаходячись на полі №11 дільниці ТОВ.Сшгікат -1 смт. Чорнобай, таємно, із корисливих спонуканнь, шляхом вільного доступу викрав 4 паки пресованого сіна загальною вартістю-1800 гр. чим спричинив збитки господарству на загальну суму-1980 гр.00 коп. Під час досудового слідства, було встановлено , що обвинувачений вперше скоїв даний злочин .за який кримінальним законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3-х років, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем .. проживання характеризується позитивно та заявив клопотання про закриття стосовно нього кримінальної справи в зв, язку набранням чинності Закону України!- „Про амністію, що і послужило підставою для направлення даної кримінальної справи до районного суду з поданням про вирішення питання застосування даного закону до обвинуваченого.
В судовому засіданні обвинувачений Соловйов О.В. вину в скоєному злочині визнав повністю та щиро розкаюється і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та покарання шляхом застосування до нього Закону України *, Про амністію., , Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечує стосовно застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 положеннь закону „ Про амністію, , .
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи та характеризуючі дані за місцем проживання обвинуваченого, вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_1 поширюється дія Закону України „Про амністію„-2007 року і Він підлягає до звільнення від покарання на підставі ст. ст. 1 п. „б„ ; 6 даного закону.
По справі заявлено цивільний позов, який підлягає задоволенню при зверненні позивача до районного суду в порядку цивільного судочинства.
Речові докази по справі, зокрема 4 паки сіна, що знаходяться на зберіганні ТОВ.Силікат-1 підлягають поверненню власнику..
Керуючись ст. 1 п.б ; ст. 6 Закону України „ Про Амністію, , від 9.06.2007 року; ст. 6 п.4 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 Закон України „Про Амністію, , від 9.06.2007 року.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі
на підставі ст. 1 п.б та ст. 6 закону України „ Про амністію, , від 9.06.2007 року.
Міру запобіжного заходу, підписка про невиїзд з місця проживання-скасувати.
Речові докази-4 паки сіна , що знаходяться на зберіганні в ТОВ. „ Силікат-1 „ повернути
даному товариству.
Цивільний позов по кримінальній справі залишити без розгляду в зв, язку з закриттям
справи.
Копію постанови натравити прокурору та сторонам для відому.
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду м. Черкаси через
районний суд на протязі 7 діб з дня її постановления.