Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №  4-34/11

Постановление

18.05.2011

Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

- председательствующего –судьи Черникова В.И.,

- при секретаре Кузьминой Н.П.,

- с участием прокурора Герасимчук А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг представление старшего следователя следственного отделения Новобугского РО УМВД Украины в Николаевской области Скрийки В.Й. согласованное с прокурором Новобугского района об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Липовец Винницкой области, украинцу, гражданину Украины, со средним образованием, без определённого места жительства, ране неоднократно судимого, последний раз судимому 28.08.2008 года Кировским районным судом г.Кировограда по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы в мае 2011 года, не работавшему, подозреваемому в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, задержанному следователем в качестве подозреваемого 15.05.2011 года,-

Установил:

Согласно представлению следователя, 15.05.2011 года, следователем в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины.

Как указанно в представлении, в ночь на 15.05.2011 года ОСОБА_2 с целью незаконного завладения чужим имуществом, противоправно проник в домовладение ОСОБА_3, расположенное по АДРЕСА_1, где в отсутствии ОСОБА_3 употреблял находившееся в доме спиртные напитки, еду. Утром, около 8-ми часов, когда в дом пришла ОСОБА_3, ОСОБА_2 с применением ножа, осуществил насилие в отношении ОСОБА_3, завладел её имуществом и причинил ей при этом материальный ущерб.

В представлении следователь просит суд избрать подозреваемому по делу ОСОБА_2, меру пресечения в виде содержания под стражей, как лицу подозреваемому в совершении тяжкого преступления, судимому ранее, без определённого места жительства, который находясь на свободе, может продолжать свою преступную деятельность.

В судебном заседании следователь Скрийка В.Й. поддержал представление.

Подозреваемый в судебном заседании не возражал на удовлетворении представления следователя.

Прокурор, участвовавший в деле, поддержал представление следователя.

Суд, выслушав стороны по представлению, исследовав материалы представления, приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению.   

ОСОБА_2, как следует из материалов представления, обоснованно подозревается в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок более трёх лет.

ОСОБА_2, является лицом ранее судимым к лишении свободы, освободился из мест лишения свободы в мае 2011 года. Он не имеет постоянного места жительства, на момент задержания не занимался общественно –полезным трудом.

Как следует из материалов представления, ОСОБА_2 не стал на путь исправления после отбытия им наказания по предыдущему приговору.

По мнению суда, находясь на свободе ОСОБА_2, может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда.

Избрание ему меры пресечения по делу в виде содержание под стражей, вызывается необходимостью.            

    Руководствуясь ст.ст.148,149,150,155,165,1652 УПК Украины,-

Постановил:

ОСОБА_2, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, избрать по делу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области в течении трёх дней с момента его оглашения.

Судья