Справа № 2-4294/11

У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2011 року                                                            м. Нікополь

       Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Троян Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                           

                                                      ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

            Ухвалою судді від 01 серпня 2011 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

           Так, позивач не вказала номери засобів зв”язку, поштові індекси. Крім того, позивач не зазначила чи є майновий спір, яке прізвище після розірвання шлюбу просить їй присвоїти. Додані до позовної заяви ксерокопії документів неможливо прочитати.

           Позивач у встановлений строк  не усунула недоліки позовної заяви.

           Згідно ст.121 ч.2 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконав вимоги ухвали.          

              Керуючись ст.121 ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  повернути позивачу.

         Роз”яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.         

       Строк оскарження ухвали 5 днів до апеляційного  суду Дніпропетровської області, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:Н. А. Троян