справа № 2- 606/2007
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М. При секретарі - Сорока В.О.
Розглянувши у відкритому попердньому судовому засідання в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білещинської сілської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача Білещинської сілської територіальної громади посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
На день смерті її залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки (паю), що розташована та території Білещенської сільської ради Дніпропетровської області.
08 грудня 2005 року ОСОБА_2 склала на її ім"я заповіт.
Вона є єдинною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, за заповітом
08.06.2007 року вона звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з пропуском шестимісчного строку звернення з заявою про прийняття спадщини, що й стало причиною звернення до суду.
В попердньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала , просить суд визнати причини пропуску нею строку на звернення за прийняттям спадщини поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці, при цьому пояснила, що вона пропустила шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини в зв"язку з тим, що була юридично необізнана з тим, що повинна подавати таку заяву, оскільки вважала, що оскільки фактично прийняла спадщину, мала на руках заповіт, то цього достаньо, щоб вважати себе належним спадкоємцем. Крім неї інших спадкоємців у померлої не має.
Відповідач, представник Білещинської сілської ради в поперднє судове засідання не з"явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному об"ємі
Третя особа державний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу в судове засідання не з"явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
На день смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю), що розташована та території Білещинської сілської ради
08.12.2007 року ОСОБА_2, склала заповіт на ім"я позивачки за яким все належне їй майно залишила позивачці..
Постановою державного нотаріуса Верхньодніпровського нотаріального округу від 08.06.2007 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з пропуском нею строку на прийняття спадщини.
Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка здійснювала догляд за померлою ОСОБА_2, на її ім"я складений заповіт, за таких обставин суд вважає, що причину пропуску позивачем ОСОБА_1, строку для подачі заяви про прийняття спадщини потрібно визнати поважною.
На думку суду позивачці потрібно встановити додатковий строк для прийняття спадщини, тривалістю в три місяці з моменту набрання чинності рішенням суду, який буде достатнім для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
В силу ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню.
На основі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з моменту набрання рішенням суду чинності.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд. ^
- Номер: 6/192/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 22-ц/813/7157/24
- Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 22-ц/813/2333/25
- Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 22-ц/813/2333/25
- Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 22-ц/813/2333/25
- Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-606/2007
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 03.04.2025