справа №2-602/2007

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року                          Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судці Петрюк Т.М.  При секретарі - Сорока В.О.

Розглянувши у відкритому попердньому судовому засідання в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мишуринрізької сілської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача Мишуринрізької сілської територіальної громади посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,  яка постійно мешкала в АДРЕСА_1

На день смерті її залишилось спадкове майно,  що складається жилого будинку,  розташованого в АДРЕСА_1 з земельної ділянки (паю),  що розташована та території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та майнового паю.

Він є племінником після смерті ОСОБА_2 ,  окільки його мати була рідною сестрою покійної,  та єдинним спадкоємцем п"ятої черги. Інших спадкоємців крім нього у ОСОБА_2 немає

ОСОБА_2  жила поряд з ним.  Він доглядав за нею,  надавав допомогу,  поховав за власні кошти та фактично вступив в управління майном,  що залишилось після смерті померлої.

16.05.2007 року він звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно,  що залишилось після смерті ОСОБА_2 ,  але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,  в зв"язку з пропуском шестимісчного строку звернення з заявою про прийняття спадщини,  що й стало причиною звернення до суду.

В попердньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав ,  просить суд визнати причини пропуску нею строку на звернення за прийняттям спадщини поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в два місяці,  при цьому пояснилв,  що він пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини за станом здоров2я,  оскільки перебуває на обліку у лікаря-психіатра Верхньодніпровської лікарні та проходив лікування. Крім того він вважав,  що фактично прийняв майно,  що залишилось після смерті ОСОБА_2 ,  так як після її смернті забрав собі продукти харчування,  предмети дошнього вжитку. Крім нього інших спадкоємців у померлої не має.

Відповідач,  представник Мишуринрізької сілської ради в поперднє судове засідання не з"явився,  подавши заяву про слухання справи у його відсутність,  позовні вимоги визнає в повному об"ємі

Третя особа державний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу в судове засідання не з'явилась,  подавши заяву про слухання справи у її відсутність.

Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1

померла ОСОБА_2 ,  яка постійно мешкала в АДРЕСА_1..

На день смерті ОСОБА_2 ,  залишилось спадкове майно,  яке складається з жилого будинку,  розташованого в АДРЕСА_1 верхньодніпровського району Дніпроптеровської облаті,  з земельної ділянки (паю),  що розташована та території Мишуринрізької сілської ради Верхньодніпровського району та майнового паю

ПозОивач є племінником померлої ОСОБА_2  та єдинним її спадкоємцем

Постановою державного нотаріуса Верхньодніпровського нотаріального округу від 16.05.2007 року позиваеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з пропуском ним строку на прийняття спадщини.

Відповідно до п.3  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено,  що позивач здійснював догляд за померлою ОСОБА_2 ,  поховав її за власні кошти,  що підтверджується довідкою сільської ради

Строк пропущений ним з тих підстав,  що він перебуває на обліку в лікаря -психіатра,  проходив амбулаторне лікування з 23.01.2006 року по 22.07.2006 року,  що підтверджується довідкою,  за таких обставин суд вважає,  що причину пропуску позивачем ОСОБА_1,  строку для подачі заяви про прийняття спадщини потрібно визнати поважною.

На думку суду позивачці потрібно встановити додатковий строк для прийняття спадщини,  тривалістю в два місяці з моменту набрання чинності рішенням суду,  який буде достатнім для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В силу  ст.  367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню.

На основі  ст.  ст. 1268,  1269,  1270,  1272 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням суду чинності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів,  шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви,  через Верхньодніпровський районний суд.