справа № 2-О-58/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 червня 2007 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: судді - Петрюк Т.М.
При секретарі - Рязгіс Н. С Розглянути у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну спарву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заявник ОСОБА_1 із завою про встановлення факту проживання однією сім"єю посилаючтись на слідуюче: з 31 травня 1994 року він проживав однією сім"єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Нікого крім нього в неї спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.
Спадщина складається з земельного паю та частини жилого будинку, який належав померлій.
Як спадкоємець після смерті ОСОБА_2. він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої, але у видачі свідоцтіва на право на спадщину йому було відмовлено в зв"язку з тим, що ним не подано відповідного документу. Який підтверджує факт шлюбних відносин, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, давши пояснення фактично установленні матеріалами справи.
Заінтересована особа, представник Юоровківської сільської ради в судове засідання не з"явився, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.
Заінтересована особа державний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу в судове засідання не з"явилась подаши заяву про слухання справи у її відсутність.
Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: як встановлено в судовому засіданні з 31 травня 1994 року заявник ОСОБА_1 проживав однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1
Факт спільного проживання завника ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4., так свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2. в АДРЕСА_2, а потім вони купили хату в селі Боровківка і проживали з ним по сусідству, приблизно 16 років. Проживали вони як чоловік та жінка.
Свідок ОСОБА_4 повідомив, що він знає ОСОБА_1 більше 20 років. Спочатку він проживав з ОСОБА_2. в АДРЕСА_2, йому це відомо тому, що в цьому селі по сусідству з ними проживала його тітка. Він приїзджав до неї і там позхнайомився з заявником. є потім вони купили хату в с. Боровківка і стали проживати там. Заявник працював зварювальником, а ОСОБА_2. на фермі. Він возив корма і часто там з ним зустрічався та товаришував.
Згідно довідки Боровківської сілської ради ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 з 31 травня 1994 року і по днень її смерті 23 лютого 2007 року в селі Боровківка Верхньодніпровського району.
За таких обставин суд вважає, що факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2., починаючи з 31 травня 1994 року знайшов своє підтвердження.
Встановлення факту спільного проживання заявникові з ОСОБА_2. необхідне для одержання спадку. Так як після смерті ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтівом про смерть, залишилось спадкове майно, яке складається з земельного паю, та частини жилого будинку.
На основі ст. 1264 ЦК України ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 60, 212 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Втсановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1, 1939 року народження та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31 травня 1994 року і по по день смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви череЭ Верхньодніпровський районний суд.