Справа № 1-119/2007 p.

Вирок

Іменем  України

25 червня 2007 року                       Новобузький   районний   суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                            Бібік М.В.

секретаря                                                                                                Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора                                                                                             Герасимчук А.В.

потерпілої                                                                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

Встановив:

20 травня 2007 року близько 09 год., ОСОБА_2 перебуваючи біля магазину "Україна", розташованого по вул. Харчука в м. Новий Буг, Миколаївської області, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно заволодів велосипедом "Україна", вартістю 330 грн., залишеного громадянкою ОСОБА_1 на стоянці біля входу в магазин, а також господарською сумкою, що висіла на велосипеді, в якій знаходилися продукти харчування, одяг та взуття, загальною вартістю 300 грн. і розпорядився чужим майном як власним. Потерпілій ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду на суму 630 грн., яку відшкодовано. Викладене підтверджується такими доказами: показаннями  підсудного  ОСОБА_2,  який  визнав  себе  винним  у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 20.05.2007 року близько 09 год. перебуваючи біля магазину "Україна", розташованого по вул. Харчука в м.  Новий Буг, Миколаївської області, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно заволодів велосипедом "Україна", що стояв на стоянці біля входу в магазин, а також господарською сумкою, що висіла на велосипеді, приїхав на ньому до свого помешкання і залишив у дворі, з об'ємом обвинувачення та вартістю викраденого майна згоден, щиро кається у вчиненому;

показаннями потерпілої ОСОБА_1 з яких видно, що 20.05.2007 року близько 08 год. на своєму велосипеді "Україна" приїхала на ринок "Центральний" м. Новий Буг де придбала дитячі шорти, вартістю 35 грн., жіночій набір (шорти і футболка), вартістю 125 грн., дві дитячі футболки, загальною вартістю 70 грн., дитячу кепку, вартістю 35 грн., тапочки, вартістю 18 грн., 1 кг. огірків, вартістю 6 грн., 1 кг. редиски, вартістю 5 грн. і 0,5 кг. яблук, вартістю 4 грн. 50 коп., все придбане поклала в господарську сумку, яку повісила на велосипед і приїхала до магазину "Україна", велосипед з сумкою залишила на стоянці біля магазину, хвилин через п'ятнадцять коли вийшла з магазину виявила зникнення свого велосипеда і сумки з

речами, зателефонувала до міліції, згодом цього ж дня працівники міліції повернули належні їй велосипед та сумку з речами, заподіяну шкоду їй відшкодовано;

протоколом добровільної видачі від 20.05.2007 року з якого вбачається, що

громадянин ОСОБА_2 в присутності понятих добровільно видав

працівникам міліції велосипед "Україна", господарську сумку в якій знаходяться:

дитячі шорти сірого кольору, жіночій набір червоного кольору, дві дитячі

футболки білого та рожевого кольору, дитяча кепка, сандалі, огірки, редиска і

яблука (а.с. 11);                                                                       

розпискою потерпілої ОСОБА_1 від 20.05.2007 року з якої видно, що остання

отримала в Новобузькому РВ УМВС велосипед "Україна" та господарську сумку і

майно, що в ній знаходиться, а саме: дитячі шорти, жіночій набір (шорти і

футболка), дві дитячі футболки, дитяча кепка, тапочки, 1 кг. огірків, 1 кг. редиски і

0,5 кг. яблук (а.с.12).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що  підсудний ОСОБА_2

протиправно, таємно, заволодів майном потерпілої ОСОБА_1 і розпорядився чужим

майном на власний розсуд, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК

України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу ОСОБА_2, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд визначає підсудному покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.