Справа № 2-а-784/11

УХВАЛА

"05" серпня 2011 р.

          Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмову відповідача про перерахування та виплату пенсійного забезпечення, -

в с т а н о в и в:

          20.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 25.07.2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України в позові не було зазначено номер засобу зв’язку позивача, якщо такий є, або посилання на його відсутність; позивач просила відшкодувати з відповідача заподіяну моральну шкоду, однак в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України не зазначала та не додала доказів на підтвердження обставин якими обгрунтовується дана позовна вимога.  

Крім того в позовній заяві позивач також просила зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсії та призначити пенсію згідно Закону України, однак не вказала, якого саме Закону.

          Позивачу було запропоновано усунути недоліки в поданій нею позовній заяві,  в термін до 03.08.2011 року. 05.08.2011 року від позивача надійшла до суду позовна заява з усунутими недоліками.

Вивчивши адміністративний позов з усунутими недоліками, вважаю, що позивач  не усунула недоліки в поданій нею позовній заяві, оскільки вона не надала до суду доказів того, що відповідачем заподіяно їй моральну шкоду, а лише зазначила, що доказами моральної шкоди є численні відмови відповідача у перерахунку пенсії..

          Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -           

у х в а л и в:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання не чинною відмову відповідача про перерахування та виплату пенсійного забезпечення -  повернути позивачу.

          Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

          На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя:І. І. Дармограй