Справа № 2-а-679/11

У Х В А Л А

іменем України

"03" серпня 2011 р.                                                                                                смт. Ємільчине

          Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про неправомірні дії суб’єкта владних повноважень та зобов’язання його нарахувати та виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

          07 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними та стягнути недоплачену їй як дитині війни щомісячну 30 % державну соціальну допомогу, починаючи з 01.01.2006 року до моменту її виплати, зобов’язати відповідача виплачувати 30 % надбавку до пенсії як дитині війни в подальшому відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

          Щодо зазначених вище вимог позивача слід зазначити наступне.

          Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Виплати, про стягнення яких просить позивач, носять періодичний характер, виплачуються щомісячно, і про порушення своїх прав позивач була обізнана безпосередньо після отримання пенсії за кожен конкретний часовий період –відповідний місяць відповідного року. Вимоги про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснення перерахунку та виплати державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»може бути розглянута в межах шестимісячного строку, що передував зверненню позивача до суду, яка звернулася до суду 07.07.2011 року.

          Слід зазначити, що процесуальним строком є проміжок часу, встановлений законом або судом, у який суд та особи, що беруть участь у справі, та інші учасники процесу вчиняють певні процесуальні дії, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, в результаті вчинення яких настають певні правові наслідки.

          Таким чином внаслідок пропущення строків звернення до адміністративного суду для позивачки наступають негативні юридичні наслідки.

          Відповідно до ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Суд не вбачає підстав для поновлення строку за період з 01.01.2006 року по 06.01.2011 року.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про визнання дії відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої йому як дитині війни щомісячної 30 % державної соціальної допомоги, починаючи з 01.01.2006 року до моменту її виплати та зобов’язання відповідача виплачувати 30 % надбавку до пенсії як дитині війни в подальшому відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2006 року по 06.01.2011 року –залишити без розгляду.

          На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:  В. В. Заполовський