Справа № 4-316/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 серпня 2011 року Саксаганский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                    -          АН О.В.                

при секретаре                                                  -           Плахотиной  Л.И.                     

с участием прокурора                                        -    Красикова Н.А.                                                                                

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отделения Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 56111862 об избрании меры пресечения  в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривой Рог Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины образование среднее техническое, не работает, ранее неоднократно судим, последний раз в 2008 г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185ч2 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, зарегистрирован АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, последний раз в 2008 году Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185ч2 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, совершил преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

13.08.2011 года около 11.30 часов ОСОБА_1, находясь в районе балки, расположенной вблизи м-на. Солнечный в Саксаганском районе г. Кривом Роге незаконно приобрел у ранее незнакомого парня не менее 0,9 мл особо опасного наркотического средства –опий ацетилированный, для личного потребления как наркотик, без цели сбыта, за что уплатил деньги в сумме 50 грн. После чего, незаконно храня при себе наркотическое средство, пошел к месту жительства.

В этот же день, 13.08.2011 года примерно в 12.02 часов возле дома АДРЕСА_2 работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого на месте в ходе наружного досмотра за поясом одетых на нем камуфлированных шорт, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., в котором находилось 0,9 мл. опия ацетилированного, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,112 грамм, который согласно заключения специалиста № 58/10-1606 от 13.08.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, и который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Органами досудебного следствия действия обвиняемого ОСОБА_1  квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обвиняемому ОСОБА_1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.19, 21, 43, 43-1, 44, 46, 47 УПК Украины и ст.63 Конституции Украины.

Судом исследованы доказательства:

- протокол осмотра от 13.08.2011г., в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство.               

- согласно первоначального исследования - заключения специалиста 58/10-1606 от 13.08.2011 года, у гр. ОСОБА_1 была изъята жидкость, объем которой составлял 0,9 мл. опия ацетилированного, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,112 грамм –

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_2;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_3;

- протоколы очных ставок.

         Обвиняемый ОСОБА_1  вину  признал,    суду пояснил, что раскаивается в содеянном, больше ничего подобного не совершит, просит не удовлетворять представление следователя об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а избрать ему подписку о невыезде.

      Суд, принимает во внимание отсутствие  в  материалах  дела документов,  свидетельствующих о том,  что находясь на  свободе ОСОБА_1 продолжит  преступную деятельность,  будет скрываться  от  следствия и суда,  документы  свидительствующие о том,  что  судимость  у  ОСОБА_1 не погашена,   то, что  по месту жительства    обвиняемый характеризуется  положительно, имеет на  иждивении несовершеннолетнего ребенка, имет постоянное  место жительства ,  а так же ,  что  санкцией ст.  309 ч.1 УК Украины  на  ряду  с лишением  свободы предусмотрена  иная  мера наказания.  -  поэтому  суд  считает  не целесообразным избрание  меры  пресечения  в виде  заключения  под стражу  в отношении ОСОБА_1    

          в силу  ст.  и  характеристики на ОСОБА_1,  сведений  о  его состоянии здоровья, месте регистрации и проживания  и считает возможным  продлить срок  его задержания до   6  суток  т . е .  19.08.2011 года;.

      Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины,  ст. 148,149,165,165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

                                      ПОСТАНОВИЛ:

     В  удовлетворении представления  следователя  СО Саксаганского РО КГУ УМВС Украины   Ковальчук Е.Я.  об  избрании в отношении   ОСОБА_1, 20 ноября 1976 года  меры  пресечения  в виде  заключения  под стражу  отказать.

                 Постановление  может  быть обжаловано в  апелляционном  суде  Днепропетровской  области  в  течении 3-х суток  с момента  вынесения.

Председательствующий  судья