Дело № 1-34/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

03.08.2011 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:                      

председательствующей             Крохмалюк И.П.

секретаря                                     Бычковой Н.Н.

с участием:

прокурора                                    Луговой О.А.

адвоката                                       ОСОБА_1

защитника                                    ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Родаково Ворошиловградской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного,  не военнообязанного, официально не работающего, ранее судимого:

- 28.01.2004 года Новомосковским горрайонным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

- 02.12.2004 года Новомосковским горрайонным судом по ч. 1  ст. 164 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 года;

- 20.07.2007 года Новомосковским горрайоным судом по ч. 2 ст. 307 УК Украины  к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 года;

- 06.07.2011 года Новомосковским горрайонным судом по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества,

проживающего по АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23.09.2008 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_3, находясь возле здания почты, расположенной по ул. Сучкова, 38 г. Новомосковска Днепропетровской области, повторно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 1.5 мл. После этого на неустановленном в ходе следствия маршрутном такси прибыл к себе по месту жительства, тем самым незаконно перевез наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, 24.09.2008 года ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_2, разбавил водой ранее приобретенное наркотическое средство «опий ацетилированный», тем самым незаконно изготовил наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 7.8 мл. для личного употребления без цели сбыта, положил в карман своей одежды и направился к магазину, расположенному по ул. Шевченко в г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области.

В этот же день, 24.09.2008 года ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, после чего доставлен в Новомосковский ГО, где около 20.00 часов при проведении личного осмотра одежды последнего был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 10 мл. с особо опасным наркотически средством опий ацетилированный, объемом 7.8 мл., что в перечете на сухую массу составляет 0.156 гр., которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, перевез, изготовил для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая сою преступную деятельность, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, совершая преступление повторно, 11.11.2010 года около 12.00 часов, находясь возле магазина «АТБ», расположенного по ул. Советской в г. Новомосковске Днепропетровской области, у неустановленного в ходе следствия лица приобрел два одноразовых медицинских шприца, градуированных на 5.0 мл., содержащих особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 5.0 мл. и 2.0 мл., которое, незаконно храня при себе, на маршрутном такси перевез в г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта.

11.11.2010 года около 16.20 часов в ходе осмотра вещей ОСОБА_3 работниками милиции в носках правой и левой ног были обнаружены и изъяты два медицинских шприца, оба градуированный на 5 мл. с особо опасным наркотически средством опий ацетилированный, объемом 5.0 мл. и 2.0 мл. соответственно, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.290 гр. и 0.152 гр., которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

09.12.2010 года около 11.00 часов ОСОБА_3, находясь в г. Днепропетровске, действуя умышленно, повторно для личного употребления приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (экстракционный опий), объемом 3.0 мл., которое находилось в стеклянном флаконе, емкостью 100 мл. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 положил в карман своих брюк, и на маршрутном автобусе «Днепропетровск –Новомосковск»прибыл в г. Новомосковск, после чего пересел на маршрутный автобус «Новомосковск - Перещепино»и приехал в г. Перещепино, тем самым незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта особо опасное наркотическое средство.

10.12.2010 года примерно в 17.10 часов ОСОБА_3 был задержан работниками  милиции возле дома 12 м/р Орельский г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области и при проведении осмотра верхней одежды последнего в левом кармане спортивных брюк ОСОБА_3 был обнаружен и изъят стеклянный флакон, емкостью 100 мл., в котором находилось 3.0 мл. особо опасного наркотического средства концентрат маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0.5454 гр., которое ОСОБА_3 умышленно незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 примерно 30.01.2011 года около 10.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления и с целью сбыта, находясь на автовокзале в г. Краснограде Харьковской области у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел за 100 грн. примерно 7 мл. особо опасного психотропного вещества первитин, которое поместил в стеклянную колбу. После чего указанную колбу с психотропным веществом ОСОБА_3 положил в карман своей куртки и стал хранить при себе.

02.02.2011 года около 11.15 часов ОСОБА_3 на мобильный телефон позвонил малознакомый ОСОБА_4 и попросил продать ему психотропное вещество первитин. После чего ОСОБА_3 договорился по мобильному телефону с ОСОБА_4 о встрече на автовокзале в г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области.

В тот же день около 11.30 часов ОСОБА_3 доводя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества до конца, на маршрутном автобусе «Днепропетровск –Харьков»прибыл в г. Перещепино и согласно договоренности с ОСОБА_4, встретился с последним на автовокзале г. Перещепино, где, действуя повторно, умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 40 грн. медицинский шприц, объемом 2 мл., в котором находилось 0.9 мл. особо опасного психотропного вещества –кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Кроме того, в этот же день, 02.02.2011 года около 12.40 часов ОСОБА_3, находясь на автовокзале в г. Перещепино Новомосковского района, был задержан работниками милиции и при проведении осмотра его верхней одежды, в левом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят медицинский стеклянный флакон, в котором находилось 4.6 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, и сухая масса которого составляет 0.506 гр., которое ОСОБА_3 умышленно, повторно, незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний в силу ст. 63 Конституции Украины отказался, при этом подтвердив время, место и обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал вид наркотического средства и его количество.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его вина нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями ОСОБА_3, данными им в ходе проведения досудебного следствия и подтвержденными им в судебном заседании о том, что 23.09.2008 года около 15.00 часов он встретился с ранее знакомым парнем ОСОБА_5, которому по предварительной договоренности передал 500 грн., а тот ему передал 100 грн. и 1.5 мл. наркотического средства, которое он положил к себе в карман. Утром 24.09.2008 года он развел приобретенную ранее жидкость, получилось около 8 мл., которое он поместил в медицинский шприц и в карман брюк, после чего вышел на улицу, где был задержан работниками милиции

(т. 1, л.д. 31);

- протоколом осмотра от 24.09.2008 года личных вещей ОСОБА_3, в ходе которого в левом кармане брюк обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с 9 мл. жидкости темно-коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, данное вещество является наркотическим средством опий

(т. 1, л.д. 3);

- заключением эксперта № 70/10/2751 от 10.10.2008 года, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость, объемом 7.8 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.156 гр.

(т. 1, л.д. 44-45);

- вещественным доказательством по делу в виде особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, объемом 7.3 мл., переданного в камеру хранения вещественных доказательств Новомосковского РО

(т. 1, л.д. 47);

- показаниями ОСОБА_3, данными им в ходе проведения досудебного следствия и подтвержденными им в судебном заседании о том, что 11.11.2010 года около 12.00 часов около магазина «АТБ»приобрел у ранее незнакомого парня два шприца с наркотическим средством опий в двух шприцах, которые положил в носки своей одежды. Далее он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него данные шприцы с наркотиками

(т. 2, л.д. 64);

- протоколом осмотра от 11.11.2010 года в ходе проведения которого в носках у ОСОБА_3 обнаружены шприцы с наркотическим средством. Как пояснил ОСОБА_3., в данных шприцах находится наркотическое средство опий, которое он приобрел ля собственного употребления

(т. 2, л.д. 4);

- заключением эксперта № 70/10/3731 от 13.12.2010 года, согласно выводам которого представленные на исследование жидкости, объемом 5.0 мл. и 2.0 мл., изъятые у ОСОБА_3, содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0.290 гр. и 0.152 гр.

(т. 2, л.д. 52-53);

- вещественным доказательством по делу в виде особо опасного наркотического вещества опий в количестве 0.290 гр. и 0.152 гр., переданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД

(т. 2, л.д. 55);

- показаниями ОСОБА_3, данными им в ходе проведения досудебного следствия и подтвержденными в судебном заседании о том, что 30.01.2010 года он  на автовокзале г. Краснограда приобрел у ранее ему неизвестного парня наркотическое вещество первитин за 100 грн. Примерно в 11.15 часов ему на мобильный телефон позвонил ранее ему знакомый парень, с которым он договорился о встрече на автовокзале г. Перещепино. Там он продал парню 1 мл. опия за 40 грн. в медицинском шприце. Затем к нему подошли работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство опий

(т. 3, л.д. 107-109);

- протоколом осмотра от 02.02.2011 года одежды ОСОБА_3, в ходе проведения которого в левом кармане брюк обнаружена и изъята медицинская бутылочка, заполненная на 1/5 прозрачной жидкостью. Как пояснил ОСОБА_3, в бутылочке находится наркотик «винт», который он приобрел для личного употребления без цели сбыта

(т. 3, л.д. 6);

- протоколом осмотра от 02.02.2011 года личной одежды ОСОБА_4, в ходе проведения которого в правом боковом кармане дубленки обнаружен медицинский шприц с прозрачной жидкостью. Как пояснил ОСОБА_4, данное вещество является наркотическим средством «винт», которое он приобрел у парня по прозвищу «Цыпа»для личного употребления

(т. 3, л.д. 18);

- заключением эксперта № 70/10/379 от 16.02.2011 года согласно выводам которого жидкость объемом 4.6 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0.506 гр. Жидкость объемом 0.9 мл., изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0.099 гр. Жидкости, изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 – однородны между собой

(т. 3, л.д. 28-30);

- вещественными доказательствами по делу в виде особо опасного психотропного вещества, объемом 4.6 мл., переданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области

(т. 3, л.д. 32);

- вещественными доказательствами по делу в виде особо опасного психотропного вещества, объемом 0.9 мл., переданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области

(т. 3, л.д. 33);

- протоколом осмотра от 10.12.2010 года одежды ОСОБА_3, в ходе проведения которого в левом кармане брюк обнаружен стеклянный пузырек с жидкостью Как пояснил ОСОБА_3, в пузырьке находится наркотическое средство опий

(т. 3, л.д. 71);

- выводами эксперта № 427 от 10.03.2011 года, согласно которым представленная на  исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_3, первоначальным объемом 3.0 мл. является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0.5454 гр.

(т. 3, л.д. 99-100);

- вещественным доказательством по делу в виде 3.0 мл. особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы, переданного на хранение в камеру вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области

(т. 3, л.д. 102).

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозке с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий было особо опасное психотропное вещество. И по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_3, суд учитывает, что подсудимый ранее судим, однако по месту проживания характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, страдает тяжким заболеванием.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние, помощь следствию и суду в установлении истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 не возможно без изоляции от общества и поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, и такое наказание будет достаточным для его исправления.

Суд так же считает, что поскольку вина подсудимого ОСОБА_3 нашла свое подтверждение в судебном заседании, на него должны быть возложены судебные издержки за проведение экспертиз.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества в собственность государства;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить к отбытию 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества в собственность государства.

На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новомосковского горрайонного суда от 06.06.2011 года окончательно определить к отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества в собственность государства с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок отбывания наказания считать со дня вынесения приговора. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 02.02.2011 года по 03.08.2011 года включительно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 2210 грн. 76 коп. за проведение экспертиз.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области 208 грн. 98 коп. за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства по делу в виде особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, объемом 7.3 мл., особо опасного наркотического вещества опий в количестве 0.290 гр. и 0.152 гр., переданных в камеру хранения вещественных доказательств Новомосковского РО –уничтожить.

Вещественные доказательства по делу в виде особо опасного психотропного вещества, объемом 4.6 мл.; особо опасного психотропного вещества, объемом 0.9 мл.; 3.0 мл. особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

                      Судья                                                                               И.П. Крохмалюк