справа № 0827/2-1887/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04.08.2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі судового засідання: Прокопенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Український промисловий банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує умов укладеного 10.12.2007 р. кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, і просить стягнути з обох відповідачів солідарно, оскільки договір забезпечений порукою, заборгованість у розмірі 1993,0 грн.
Сторони, які повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з’явилися, суд ухвалив розглядати справу на відсутність позивача та у заочному порядку.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
10.12.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 834-99/К-07 на підставі якого Позичальникові наданий кредит в сумі 4110,12 грн., свої зобов'язання за Кредитним договором позивач виконав у повному обсязі,
Крім того, зобов’язання за вказаним Кредитним договором повністю забезпечено договором поруки: Договір поруки укладений позивачем та ОСОБА_2
Поручитель відповідно умов договору поруки відповідає перед Кредитором за виконання обов’язків за Кредитним Договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Статтями 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 610, 612 ЦК України чітко визначено, що є порушенням зобов'язання –це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Заборгованість станом на 01.03.2011 року складає 1993,54 грн. (заборгованість –1027,53 грн., по процентах –316,03 грн., по комісії –279,48 грн., по пені –370,50 грн.)
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «Український промисловий банк» заборгованість за договором у разом із судовими витратами 2164,54 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив у десятиденний строк з дня отримання його копії.
Суддя Л.Г.Артемова
- Номер: 6/487/173/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер: 2-во/643/162/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 31.05.2021
- Номер: 6/643/350/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 2/609/3717/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/55/11
- Опис: про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по з/п
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2/1311/496/12
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 05.03.2012
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/435/11917/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2/409/6831/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/1716/422/2012
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 20.04.2012
- Номер: 2/2320/161/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/1329/382/2012
- Опис: Про визнання права на приватизацію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1887/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 03.05.2012