0827/2-1907/11                           

      Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                                                                     (заочне)

04.08.2010 р.                                                                                 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                Артемовой Л.Г.,

при секретарі                                                                                                Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ «Запоріжжяобленерго»ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування вартості  електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

          ВАТ «Запоріжжяобленерго»звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування та вартості  електричної енергії.

          В заяві зазначено, що 04.12.2009 року під час перевірки  дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання  відповідача  -  по АДРЕСА_1, контролери ВАТ «Запоріжжяобленерго»виявили порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі з ввідних дротів, поза приладом обліку.

За фактом  порушення  п. 4,48, 53 Правил користування  електричною енергією для населення, затверджених  Постановою Кабінету міністрів  України  № 562  від 04.05.2006 року, а також згідно п.3 підпункту 5,6 Методики  визначення обсягу  вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок  порушення споживачами  правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики  України  № 562  від 04.05.2006 року, було складено   акт  № 00106518  від 04.12.2009 року,  Акт був складений в присутності відповідача.

Згідно розрахункам, проведеним у відповідності до Правил користування електроенергією, затвердженим Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року та постановою Національної комісії з питань регулювання  електроенергетики України, заподіяна позивачу шкода складає   1624,09 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, позивач просив розглядати справу на його відсутність, відповідач причину неявки у судове засідання не повідомив та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, у зв'язку з чим суд ухвалив вирішувати  справу на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає  задоволенню на підставі встановлених в судовому засіданні обставин.

Факт виявлення порушень Правил користування електричною енергією підтверджується наданими доказами, а саме актами та рапортами контролерів.

На підставі ст.ст. 526, 527, 623, 629 ЦК України вартість електричної енергії спожитої поза приладом обліку повинна бути стягнена з відповідачів солідарно в повному обсязі, вартість розрахована за 1096  днів в сумі 9718,18 грн.

Судові витрати, які були понесені позивачем, суд вважає необхідним стягнути  з відповідачки, пропорційно задоволеним  вимогам.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 623, 629  ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 324  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ВАТ “Запоріжжяобленерго”  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго”  9718,18 грн. на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго”  на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»на р/р 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі  217,20  грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

              Суддя:                                                                               Л.Г.Артемова.