Судове рішення #17410558

Долинський районний суд Кіровоградської області

      

Справа №  1-135/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



17.08.2011м. Долинська


Долинський районний суд у складі:

головуючого                          -  Степанова С.В.

при секретарі                         -  Іскрі А.А.

за участю прокурора             -   Цвігун І.М.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні у м. Долинська  кримінальну справу  по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, проживаюча  у АДРЕСА_1 українка, громадянин України, освіта середньо спеціальна, розлучена, не працююча, раніше судима, вироком Долинського райсуду  від 25.03.2004 по ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст.. 71 КК України приєднано частково покарання по вироку  Долинського райсуду від 10.06.2003,  звільнена умовно достроково 22.03.2007, на підставі ст. 81 КК України, не відбутий строк 6 місяців 9 днів, участі у бойових діях та ліквідації аварії на ЧАЕС не приймала,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,


ВСТАНОВИВ :

          ОСОБА_1 у с.  Богданове Долинського району вчинила незаконне придбання, зберігання  наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.

Близько 11 години 10 хвилин 25.06.2011 ОСОБА_1 у лісосмузі  с.  Богданове Долинського району  зірвала рослини дикоростучої коноплі, - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 64,56 який вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту, та була затримана працівниками міліції, у якої у поліетиленовому пакеті який їй належав було виявлено та вилучено згідно висновку експертизи  № 718 від 11 липня 2011 року  вказаний наркотичний засіб.

.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно, вчинив злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався.

Вина  ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином, обвинувачення, пред’явлене підсудному, суд визнає доведеним, воно ніким не оспорюється.

          Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          При призначенні покарання суд враховує, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, проте раніше притягувалася до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання у вигляді обмеження волі, однак, враховуючи обставини справи та особу підсудної, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши до нього ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-



ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1  визнати  винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити їй покарання  у вигляді 1 року  позбавлення  волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1  звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Запобіжний захід засудженій  до набрання вироком законної сили залишити той же –підписку про невиїзд.

          Речовий доказ –пакет  з канабісом, вагою 255,2  г., що зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ УМВС України на станції Знам‘янка, знищити.

          

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в області судові витрати за проведення експертизи   наркотичних засобів  в розмірі 421 грн. 92 коп.

          

          На вирок може бути подана апеляція до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд м.Кіровограда.


Суддя   С. В. Степанов


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-135/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-135/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 1/2210/1815/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-135/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 00179
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-135/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: к8
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-135/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2008
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1/65/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-135/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 1/1313/1282/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-135/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 1/418/5328/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-135/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Степанов С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 14.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація