СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
10.08.2011 Справа № 5002-2/5270-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Антонової І.В.,
Маслової З.Д.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 14.06.2011 у справі № 5002-2/5270-2010
за позовом Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,98100)
про зміну умов договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2011 (суддя Толпиго В.І.) у справі 5002-2/5270-2010 позов Феодосійської міської ради задоволено частково.
Не погодившись з постановленим судовим актом, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що копію рішення отримав лише 21.06.2011.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2011 у справі № 5002-2/5270-2010.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 06.09.2011 о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Зобов`язати учасників судового процесу забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Головуючий суддя І.В. Євдокімов
Судді І.В. Антонова
З.Д. Маслова
Розсилка:
1. Феодосійська міська рада (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,98100)