Справа № 2 о - 220 / 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
про задоволення заяви у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
12 червня 2007 року Нижньопрський районний суд АР Крим у складі,
головуючої судді Кустової ІВ
при секретарі Коваленко ТІ
розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні в смт Нижньопрський за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,
встановив
Заявник просить суд встановити факт н постійного проживання на території України на термін набрання чинності Закону України «Про громадянство» В обгрунтування заяви вона стверджує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місці Мурманськ Російської Федерації У теперішній час проживає на території України Але їй відмовлено у наданні статусу громадянки України, тому що на час розпаду СРСР вона не відмовилася від громадянства Роси Вона не подавала ніяких заяв про отримання громадянства Росії 3 реєстрації у м Мурманськ вона знялася 1711 1993 року, що підтверджено Довідкою МУП МРІВЦ від 06 03 2006 Фактично виїхала з Роси у 1990 році та зареєстрована за адресою с Ломоносівка Нижньопрського району АР Крим вул Войкова, буд 12 з 29 червня 1990 року Вона не має громадянства Росії ні будь-якої іншої держави Має паспорт колишнього СРСР Свідоцтвами про народження дітей підтверджується, що вона з червня 1990 року проживає на території України II трудовою книжкою підтверджується, що з липня 1990 року по 2005 рік вона працювала на постійної основі у КСГП їм 21 з'їзду КПРС, правозаступником якого є СВК «единство» Тому на термін набрання чинності Закону України «Про громадянство» вона постійно проживала на території України
В судовому засіданні заявник просить задовольнити й заяву, пославшись на викладене в ній та додає, що вона з території України з 1990 року ніколи не виїзджала
Представник Нижньопрського райвідділу міліції вважає, що заяву можна задовольнити на підставі представлених заявником доказів, які свідчать, що заявник постійно проживала в Україні на термін набрання чинності Закону України «Про громадянство», тобто на 13 листопада 1991 року
Розглянувши справу, заслухавши пояснення заявника, представника райвідділу міліції, суд знаходить можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 згідно зі ст 256 ч 2 ЦПК України на підставі доказів про постійне проживання заявниці в Україні на термін набрання чинності Закону України «Про громадянство», тобто на 13 листопада 1991 року
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місці Мурманськ Російської Федерації
Довідкою МУП МРІВЦ від 06 03 2006 ОСОБА_1 була зареєстрована з 06 01 1987 року у м Мурманськ, знята з реєстрації 17 111993 року у с Ломоносівка Нижньопрського району АР Крим
Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 26 12 1990 року підтверджується, що НОМЕР_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с Ломоносівка Нижньопрського району АР Крим, її матір ью є ОСОБА_1
Трудовою книжкою НОМЕР_2 від 25 05 2007 року підтверджується, що ОСОБА_1 працювала з 12 07 1990 року до 21 09 2005 року виноградарем на постійної основі у КСГП їм 21 з'їзду КПРС, правозаступником якого є СВК «единство» Ця інформація також підтверджена Довідкою Голови СВК «единство»
На підставі викладеного, ст ст 256 ч 2, 10, 60 212-215 218, 223 ЦПК України, суд
вирішив
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м Мурманськ Російської Федерації постійно проживала на території України на термін набрання чинності Закону України «Про громадянство» тобто на 13 листопада 1991 року
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м
Феодосії через Нижньопрський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України
Суддя I.B Кустова