ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/1590/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Комара Павла Анатолійовича
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі
за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до: територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Постановою ВОАС від 14 квітня 2011 року частково задоволено вищезазначений адміністративний позов, а саме: зобов'язано підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області повернути на рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області стягнуті грошові кошти в розмірі 137105,11 грн., перераховані на підставі платіжних вимог по виконанню постанови ВОАС від 20.03.2009 року у адміністративній справі № 2-а-8065/08 про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь суддів Ленінського районного суду м. Вінниці та по виконанню рішення апеляційного суду Вінницької області від 16.10.2002 року про стягнення грошових коштів на придбання житла судді Козятинського районного суду.
06.05.2011 року підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області оскаржено вищевказану постанову ВОАС, однак ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову ВОАС від 14 квітня 2011 року - без змін.
01.08.2011 року за вхідним №19875 на адресу суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Дана заява обґрунтована тим, що грошові кошти в сумі 137105,11 грн. належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується постановою ВОАС від 14.04.2011 року. На виконання даної постанови суду підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області було перераховано вказану суму грошових коштів на рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області, яке, в свою чергу, відправило дані кошти назад на рахунок ДВС, оскільки рахунок, з якого управління могло б перерахувати вказані грошові кошти на карткові рахунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - з 01 січня 2011 року відсутні.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначалось на 08.08.2011 року не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені завчасно та належним чином.
Представники ТУ ДСА у Вінницькій області та підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області з не відомих суду причин також не з'явились в судове засідання.
Частина 2 ст. 263 КАС України зазначає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, не перешкоджає судовому розгляду, а тому, суд, в силу норми ч. 4 ст. 122 КАС України здійснив розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 01.08.2011 року, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даної заяви виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк.
З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, враховуючи короткий термін розгляду даної категорії заяв, 09.08.2011 року судом на адресу Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області було направлено запит про надання інформації щодо наявності у ТУ ДСА у Вінницькій області іншого розрахункового рахунку за кодом програмної класифікації видатків КПКВ 0501150 "Виконання рішень суду на користь суддів".
Відповідно до наданого ГУ ДКУ у Вінницькій області листа-відповіді від 15.08.2011 року Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Вінницькій області у Головному управлінні Державного казначейства України у Вінницькій області по КПКВ 0501150 "Виконання рішень суду на користь суддів" відкрито реєстраційний рахунок № 35213012000080.
Таким чином, суд не вбачає жодних перешкод для належного виконання постанови ВОАС від 14.04.2011 року в подальшому, а тому відсутні підстави для задоволення вимог, викладених у заяві від 01.08.2011 року про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 122, 263 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а/0270/1590/11 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя Комар Павло Анатолійович