2-1847/07
РІШЕННЯ
іменем України
11 червня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченко С. В.
за участю секретаря Салтовець О.В.
позивача - ОСОБА_1
та відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
04.05.2007 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб з укладений між ним та ОСОБА_2
Сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що під час шлюбу між ними неодноразово виникали сварки в зв'язку з різними поглядами на життя та розв'язання сімейних проблем, які привели до фактичного розпаду родини. Тривалий час мешкають окремо, з січня 2007 року шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що вони разом з позивачем спільне господарство не ведуть з початку 2005 року. Шлюбно-сімейні відношення між ними припинені з січня 2007 року, з того ж часу разом не мешкають. Проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 20.08.1999 року, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис НОМЕР_1).
З початку 2005 року спільне господарство не ведуть, з січня 2007 року шлюбно-сімейні відношення припинені, мешкають окремо. Миритись сторони не бажають.
За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.
Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС за проханням позивача суд покладає на нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст. ст. ПО - 112 СК України,
вирішив:
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстрований 20.08.1999 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.