Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 серпня 2011 року Справа № 2а-6365/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Цицюри О.О.,
за участю секретаря судового засідання Бойко В.В.,
та представників сторін:
від позивача – державний податковий інспектор юридичного відділу
ОСОБА_1 (довіреність від 11.08.2011 №12949/10),
від відповідача – Курілов А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліанга» про стягнення коштів за податковим боргом перед бюджетом з податку на доходи найманих працівників в сумі 17234,27 грн., пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД та за невиконання зобов’язань та порушення вимог валютного законодавства в сумі 10120,43 грн., а всього 27354,70 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2011 року позивач - Державна податкова інспекція в Жовтневому районі у місті Луганську звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліанга» про стягнення коштів за податковим боргом перед бюджетом з податку на доходи найманих працівників в сумі 17234,27 грн., пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД та за невиконання зобов’язань та порушення вимог валютного законодавства в сумі 10120,43 грн., а всього 27354,70 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліанга» (код ЄДРПОУ 13396548) зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради 12.01.2007 року за реєстраційним номером №13821200000012021 за адресою: 91053 м.Луганськ, містечко Пархоменко, буд.33 кв.2. ТОВ «Ліанга» є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, круглу печатку, штамп і бланки зі своїм найменуванням, власний товарний знак, знак обслуговування та інші символи юридичної особи. Керівником підприємства є Курілов Андрій Петрович. ТОВ «Ліанга» перебуває на податковому обліку в якості платника податків у ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську. У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань за ТОВ «Ліанга» рахується податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 27354,70 грн., який складається: з податку на доходи найманих працівників у сумі 17234,27 грн. та виник на підставі податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб №33571 від 08.04.2011, з пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД та за невиконання зобов’язань та порушення вимог валютного законодавства в сумі 10120,43 грн., що виникла на підставі прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень №0000062200 та №0000052200 від 28.02.2011, винесених на підставі акту перевірки №218/22/13396548 від 14.02.2011. До цього часу податковий борг відповідачем не сплачений та продовжує збільшуватися. Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України та з метою погашення податкового боргу податковим органом були прийняті відповідні заходи, а саме, 08.04.2011 відповідачу вручено податкову вимогу №377 від 08.04.2011, однак, це не призвело до добровільного погашення заборгованості перед бюджетом з боку останнього. На підставі викладеного, позивач просив стягнути в судовому порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліанга» кошти за податковим боргом перед бюджетом з податку на доходи найманих працівників в сумі 17234,27 грн., пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД та за невиконання зобов’язань та порушення вимог валютного законодавства в сумі 10120,43 грн., а всього 27354,70 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, дав суду пояснення, аналогічні викладеному у позові.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Письмових заперечень проти позову та документального підтвердження в обґрунтування зеперечень суду не надав.
Відповідно до частини 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.
Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Згідно зі статтею 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до статті 6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податком є обов’язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI:
- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);
- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1);
- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);
- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
У відповідності із статтею 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. У письмовій вимозі обов'язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання; подавати контролюючим органам інформацію, відомості про суми коштів, не сплачених до бюджету в зв'язку з отриманням податкових пільг (суми отриманих пільг) та напрями їх використання (щодо умовних податкових пільг - пільг, що надаються за умови використання коштів, вивільнених у суб'єкта господарювання внаслідок надання пільги, у визначеному державою порядку); подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством; виконувати законні вимоги контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів з питань оподаткування та митної справи і підписувати акти (довідки) про проведення перевірки; не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи; повідомляти контролюючим органам за місцем обліку такого платника про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім випадків, коли обов'язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації); повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця; забезпечувати збереження документів, пов'язаних з виконанням податкового обов'язку, протягом строків, установлених цим Кодексом; допускати посадових осіб контролюючого органу під час проведення ними перевірок до обстеження приміщень, територій (крім житла громадян), що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для проведення перевірок з питань обчислення і сплати податків та зборів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).
Пунктом 31.1. статті 31 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліанга» (код ЄДРПОУ 13396548) зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради 12 січня 2007 року за реєстраційним номером №1 382 120 0000 012021 за адресою: м.Луганськ, містечко Пархоменко, буд.33 кв.2, керівником підприємства є Курілов Андрій Петрович. ТОВ «Ліанга» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взято на податковий облік в якості платника податків у ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську (аркуші справи 8,9,11).
Так, станом на 20.06.2011 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліанга» рахується податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 27354,70 грн., який складається: з податку на доходи найманих працівників у сумі 17234,27 грн. та з пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД та за невиконання зобов’язань та порушення вимог валютного законодавства в сумі 10120,43 грн.
Податкові зобов’язання з податку на доходи найманих працівників у сумі 17234,27 грн. самостійно визначені та нараховані платником податку-відповідачем у даній адміністративній справі ТОВ «Ліанга» в поданій до ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року №33571 від 06.04.2011 (аркуш справи 20).
Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Пунктом 59.3. статті 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4. статті 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI).
Відповідно до цієї статті Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі у м.Луганську директору відповідача Курілову А.П. 08.04.2011 вручено податкову вимогу №377 від 08.04.2011 на суму 10120,43 грн. (аркуш справи 21).
Вказана вимога у встановленому законодавством порядку не оскаржена і, відповідно, є чинною. Даних про її відкликання у суду на час розгляду справи не має.
Також, за відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліанга» рахується пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД та за невиконання зобов’язань та порушення вимог валютного законодавства в сумі 10120,43 грн. Так, 14.02.2011 фахівцями ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську було проведено документальну позапланову перевірку ТОВ «Ліанга» з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій з фірмою «Energy Trade LTD», Домініка, за контрактом від 24.09.2009 №2009/03 за період з 24.09.2009 по 07.02.2011, Результати перевірки викладено в акті №218/22/13396548 від 14.02.2011 (аркуші справи 15-19).
На підставі акту перевірки №218/22/13396548 від 14.02.2011 Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі у м.Луганську відносно ТОВ «Ліанга» 28.02.2011 прийняті податкові повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобов’язань та порушення вимог валютного законодавства №0000052200/0 на суму 9780,43 грн. та №0000062200/0 на суму 340,00 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення отримані директором підприємства Куріловим А.П. у день їх винесення, що підтверджується підписами останнього на корінцях рішень (аркуші справи 13,14).
Даних про оскарження відповідачем податкових повідомлень – рішень ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську №0000052200/0 та №0000062200/0 від 28.02.2011 на час розгляду справи судом не встановлено, тому визначені ним грошові зобов’язання вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкових повідомлень - рішень.
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI).
Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно рахується податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 27354,70 грн., у тому числі, з податку на доходи найманих працівників в сумі 17234,27 грн., пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД та за невиконання зобов’язань та порушення вимог валютного законодавства в сумі 10120,43 грн., про який він повідомлений, який ним не оспорено та до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачено. А відтак, позовні вимоги податкового органу щодо стягнення в судовому порядку податкового боргу з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих відповідача – ТОВ «Ліанга», визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до повного задоволення.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 12 серпня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 17 серпня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліанга» про стягнення коштів за податковим боргом перед бюджетом з податку на доходи найманих працівників в сумі 17234,27 грн., пені за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД та за невиконання зобов’язань та порушення вимог валютного законодавства в сумі 10120,43 грн., а всього 27354,70 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліанга" (код ЄДРПОУ 13396548, місцезнаходження: 91053 м.Луганськ, містечко Пархоменко, буд.33 кв.2) кошти за податковим боргом перед бюджетом з податку на доходи найманих працівників в сумі 17234 грн. 27 коп. (сімнадцять тисяч двісті тридцять чотири гривні 27 копійок) на розрахунковий рахунок № 33217800700004, банк ГУДКУ у Луганській області, одержувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код 240465538, МФО 804013, код платежу 11010100, пеню за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД через невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного законодавства в сумі 10120,43 грн. (десять тисяч сто двадцять гривень 43 копійки) на розрахунковий рахунок №31118105700004, банк ГУДКУ у Луганській області, одержувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код 24046538, МФО 804013, код платежу 21081000 з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліанга", а саме:
- р/р №2600406000291 Луганська філія АКБ «Правекс-Банк», м.Луганськ, МФО 304579,
- р/р №26000010184810 Луганська філія АТ «Банк «Фінанси та кредит» м.Луганськ, МФО 304717,
- р/р №26000053708507 Луганська філія ПАТ КБ «Приватбанк» м.Луганськ, МФО 304795,
- р/р №26003010184840 Луганська філія АТ «Банк «Фінанси та кредит» м.Луганськ, МФО 304717,
- р/р №26003049020051 Сєвєродонецька філія АКІБ «Укрсиббанк» м.Сєвєродонецьк, МФО 304568,
- р/р №26004010184980 Луганська філія АТ «Банк «Фінанси та кредит» м.Луганськ, МФО 304717,
- р/р №26004043168700 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,
- р/р №26004043168700 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,
- р/р №26054053708508 Луганська філія ПАТ КБ «Приватбанк» м.Луганськ, МФО 304795,
- р/р №26057043168702 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,
- р/р №26058043168701 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,
- р/р №26059043168700 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова складена та підписана в повному обсязі 17 серпня 2011 року.
СуддяО.О. Цицюра