Справа № 6-165/11

У Х В А Л А  

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

"15" серпня 2011 р.                                                                       м. Запоріжжя

          Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіЯцуна О.С.

при секретаріЄговітіній І.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.10 позов Органу опіки та піклування Заводської райадміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто з відповідача аліменти на користь Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат на утримання малолітньої дитини  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття. Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що розпорядженням голови Чернігівської районної державної адміністрації від 09.06.11 № 240 її призначено опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити ОСОБА_3.

Сторони до судового засідання не з’явилися, причину своєї неявки не повідомили, однак неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.10 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат на утримання малолітньої дитини  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, набрало законної сили. Однак розпорядженням голови Чернігівської районної державної адміністрації від 09.06.11 № 240  змінено опікуна над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено опікуном ОСОБА_3.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного,  керуючись ст.  378 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні по виконанню рішення  Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.10, справа №2-2685/10 за позовом  Органу опіки та піклування Заводської райадміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, замінити стягувача з Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат на ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її ухвалення.

                                        Суддя:                                                            О.С. Яцун