Ізяславський районний суд Хмельницької області
вул.Незялежності,3 м.Ізяслав, Хмельницька обл., Україна інд.30300
Справа № 5/2207/140/11
П О С Т А Н О В А
"18" липня 2011 р. м. Ізяслав
головуючого судді Пашкевича Р.В., при секретарі Гедзенюк В.В., розглянувши у виїзному судовому засіданні в ІВК № 31 подання начальника ІВК № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 засуджений 25.05.2007 року Деснянським райсудом м.Києва за ст..ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Раніше судимий 29.01.2007 року Деснянським райсудом м. Києва за ст..ст. 185 ч.1,75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Початок строку: 14.02.2007 року.
Кінець строку: 14.08.2011 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства та після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ІВК, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Згідно Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Засуджений за час відбування в СІЗО м. Києва заохочувався один раз правами начальника СІІЗО. Під час відбування міри покарання у виховній колонії м. Прилуки заохочувався один раз правами начальника установи. За час відбування міри покарання в ІВК-31 допустив тридцять порушень вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності як правами начальника відділення так і правами начальника колонії, поміщався в ДІЗО, переводився в ПКТ. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує. За складом характеру запальний. У спілкуванні з представників адміністрації колонії не завжди відвертий, допускає нетактовну поведінку. На заходи виховного характеру реагує незадовільно. В колективі засуджених відділення допускає конфліктні ситуації, дружні стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості у поведінкових ознаках, які схильні до скоєння порушень режиму утримання та підтримання негативних традицій злочинного середовища. Активної участі у житті відділення не приймає.
Керуючись ст.158 КВК України, п.б ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”
п о с т а н о в и в :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_1 на строк 24 місяців та обмеження:
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
- з’являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються ОВС);
- письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя: