Судове рішення #17405702

Справа  № 2-906/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року                                                                       м.Ромни

     Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

                                                   головуючої: судді  Сольоної Н. М.

                                                   при секретарі: Ковган  О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Роменського району, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                        в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Біловідської сільської ради Роменського району і просить визнати за ним право власності на нерухоме майно що залишилось після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і складається з: житлового будинок літ. «А», жилою площею 20,8 кв. м., загальною площею 50,4 кв. м., сараю літ. «Б», погребу літ. «п/г», огорожі літ. «№», що  знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина – домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Він прийняв спадщину, своєчасно вступив в управління або володіння спадковим майном Він звернувся в Роменську районну ДНК для оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Представник третьої особи Роменської районної ДНК в судове засідання не з'явився, але   надав суду заяву, згідно якої при винесенні рішення покладається на розсуд суду і просить справу слухати  у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем на майно померлого.

Згідно ч. 1 статті 1268 ЦК України: ”Спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її.  

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для  прийняття спадщини  встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 392 ЦК України: ”Власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності”.

          Спадкоємцем на все майно є позивач, який прийняв спадщину в установленому законом порядку. Оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння в нотаріальній конторі позивач не може, поскільки реєстрація права власності на нього не проводилась.

Згідно комплексного висновку технічної комісії про можливість експлуатації житлового будинку з сіньми, сараю, погреба  та огорожі, розміщених за адресою: АДРЕСА_1, на час обстеження конструкції знаходяться в задовільному стані, стан планування та технічне вирішення житлового будинку з сіньми, сараю, погреба та огорожі, відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і в подальшому можуть експлуатуватися за призначенням.

Відповідно до Акту технічної комісії зазначений житловий будинок з сіньми, сараєм, погребом та огорожею можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації.

          Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню і за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається із: житлового будинок літ. «А», жилою площею 20,8 кв. м., загальною площею 50,4 кв. м., сараю літ. «Б», погребу літ. «п/г», огорожі літ. «№», що  знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 31257 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.  ст.   392,  1267 ч. 1, 1268 ч. 1  ЦК України, суд, --

                                                             в и р і ш и в:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається із: житлового будинок літ. «А», жилою площею 20,8 кв. м., загальною площею 50,4 кв. м., сараю літ. «Б», погребу літ. «п/г», огорожі літ. «№», що  знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 31257 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона


  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/357/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: ц165
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер: 2/1603/2086/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сольона Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація