ГАГАРІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД   МІСТА  СЕВАСТОПОЛЯ

                          м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                   

                                                                                                         код суду 2702

                                                                                                         перша інстанція

                                                                                                         справа № 2 -1961/2011

                                                                                                          категорія 56

                                                РІШЕННЯ                                                                                                                                       

                                    І М " Я     У К  Р А Ї Н И

Від 22  липня  2011 р. Гагарінського  районного суду м. Севастополя

               В складі: головуючою   Завгородньої  Л.М

               При секретарі                 Гоголевої І.А.

               Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , НАСК „Оранта” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , суд

                                  Встановив

                .

             Позивачка  звернулася до суду з позовом  натих підставах,  що  відповідач  Страхова компанія  «НАСК Оранта»  незаконно відмовила  виплачувати втрату товарної вартості в суму 6179 гр.92 коп.за автомашину  «Subaru Forester” і суму, що недоплатила, по ремонту 6011 гр.99 коп., яка була відновлена  після  ДТП  . Крім того в результаті даного ДТП їй  були заподіяні моральні страждання, переживання, тому вона просить стягнути із Страхової компанії «НАСК Оранта»матеріальну  шкоду  в сумі  6179гр.92 коп., а з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду  в сумі 10000 гр. і витрати по експертизі в сумі 843 гр.44 коп.

             Представники відповідачей з  позовом не згодні .

              Вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню.

              У судовому засіданні було встановлено, що 26.02.2010 р. в 17 час.30 мин. в районі  Вакуленчука  в м. Севастополі  відбулося ДТП з вини відповідача ОСОБА_2

Що підтверджується  постановою  Гагарінського райсуду від 05.03.2010 р. про притягання ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності .

               Згідно висновку про розмір матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням вищезгаданого транспортного   засобу, вартість відновного ремонту склала  суму 29006 гр.99 коп., що підтверджується оцінкою, а відповідач Страхова компанія «НАСК Оранта»добровільно виплатила 22995 гр., сума, що залишилася, склала 6011 гт.99 коп.  

                З пояснень  представника відповідача Страхової компанії «НАСК Оранта» убачається, що  спочатку  позивачки  на відновний ремонт автомашины Forester” було виплачено 15973 гр.79 коп., а позивачка представила розрахунок  на суму 22995гр., вказавши, що фактично понесла шкоду  на дану суму і позивачки  було виплачена ще сума 7021 гр.21 коп. Даний факт представник позивачки  не заперечує.

Про те, що розрахунок на суму 22995 гр.00 коп. є неостаточним  позивачка про це нічого не повідомляла .Крім того позивачки  було відомо ,що вартість відновного ремонту склала  суму 29006 гр.99 коп., так як оцінка була зроблена ще 11.03.2010 р.. Інші  документи , що підтверджують  витрати  пов”язані  з відновлюваним ремонтом  пошкодженого автомобіля  «Subaru Forester” , позивачка  не надавала .

                 Що стосується втрати товарної вартості автомашини на суму 6179 гр.92 коп., то суд вважає, що дана сума не підлягає відшкодуванню, оскільки в ході судового засідання  було встановлено, що в 2008г. даний автомобіль був в ДТП і був відновлений .Тому суд вважає , що  вимоги  про стягнення  витрат товарної вартості  транспортного засобу   не  нараховується . Даний факт в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_5, який проводив  вищезгадану оцінку.

                 Обговорюючи питання про моральний збиток, суд вважає, що діями водія ОСОБА_2 позивачки були заподіяні моральні страждання, нервовий стрес, переживання, але суд вважає, що розмір моральної шкоди  значно завищений і підлягає частковому задоволенню в сумі 1000 гр.

                Керуючись   ст.1166,1187, 1194 ЦК України, ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд              

                                 Вирішив

              Позов задовольнити  частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 моральну шкоду  у сумі 1000 гр., держмито у сумі 8гр.50 коп ., а в решті  позова  відмовити .

             Апеляційне  оскарження на рішення суду  може бути подано в апеляційний суд м. Севастополя протягом  10 днів з дня  проголошення  рішення.

            Рішення  суду набирає законної сили  після закінчення терміну подачі  апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане .

            Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

                       Судья                                   Завгородняя Л.М.