Справа  № 2-2304/2011

Перша  інстанція

Код  суду  2702

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25  липня   2011  року

Гагарінський  районний   суд  м. Севастополя  в складі:

головуючого-судді Завгородньої   Л.М.,

при  секретарі  Гоголевої  І.А.,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні   цивільну  справу   за позовом  ОСОБА_1    до    Фонду   комунального  майна    СМР  про     встановлення  факту родинних  стосунків    та    визнання права  власності,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач  ОСОБА_1   звернулася  до  суду з позовом  до  відповідача   про  факту родинних  стосунків    між  нею  та    ОСОБА_2 як  між  матір'ю   та  сином,   та    визнання права  власності  на  ?   долю  квартири   АДРЕСА_1,   мотивуючи  вимоги   тим, що  свідоцтво  про  народження  ОСОБА_2   було  втрачено,  відновити  його неможливо,  а  оскільки    ОСОБА_2  –помер,  вона, як  спадкоємець  першої  черги,  позбавлена    можливості    отримати   свідоцтво  про   право  на  спадщину  після    смерті   ОСОБА_2 –? долю  квартири АДРЕСА_1, так  як   немаєдокументу, підтверджуючого  родинні стосунки  між  нею  та  спадкодавцем,  а  вона,  фстаном  на сьогодні,   фактично  прийняла  спадщину.

             Представник позивача  в судовому  засіданні  вимоги  підтримав,  просив  задовольнити у  відповідності  до    обставин, зазначених у позові.

Представник   відповідача    в судове   засідання    не з'явився,  про час та дату судового  засдіання   повідомлений  належним  чином,  причини   нез'явлення  судові  не  відомі,  заяви  про відкладення  слухання спарви  або про   розгляд справи  у відсутність   відповідача  до суду  не надходило.

Вислухавши думку  представника  позивача, суд  вважає можливим   розглянути  справу  у відсутність  представника  відповідача, на підставі  наявних у  справі  доказів,  та ухвалити  рішення.

Вислухавши  представника    позивача,   дослідивши  матеріали  справи, суд  вважає  позовні вимоги  такими,  що  підлягають  задоволенню.

             Так, судом встановлено, що   ІНФОРМАЦІЯ_3  року  помер  ОСОБА_2,  що  підтверджується копією  свідоцтва  про   смерть.

          Після   смерті   ОСОБА_2   відкрилася   спадщина  у вигляді   ?  долі  квартири    АДРЕСА_1.

           З пояснень представника  позивача   суду  стало відомо,  що   оригінал  свідоцтва  про  народження   ОСОБА_2  було  втрачено. Факт родинних стосунків між  позивачем  та  померлим  може бути  підтверджений  тим,  що  позивач   та  спадкодавець  проживали  разом,  за однією   адресою,   по  АДРЕСА_1,    свідоцтво  про  право   власності на  житло  оформлено  як  на  ОСОБА_1, так   і на    ОСОБА_2 (копія  відповідного  свідоцтва   є у  матеріалах справи),   копією довідки    КП  «Житлосервис-5»,  згідно  якої:    ОСОБА_1 зареєстрвоана    за  адресою:  АДРЕСА_1,   син –ОСОБА_2   -  знят  з  реєстраційного    обліку в  зв'язку  зі  смертю, а  також      копією актового запису  про    народження  № 21,  на  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що  надійшла    з  Відділу  ЗАГС    м.   Новоросійська  Краснодарського  краю   та  зберігається  у  спадковій  справі  № 447/2010, заведеної  після  смерті    ІНФОРМАЦІЯ_3   року, з    якої  вбачається,  що   батьками    ОСОБА_2   являються     ОСОБА_3   та    ОСОБА_1.

          Крім  того,  допитані  в  судовому   засіданні  свідки   -  ОСОБА_4  та   ОСОБА_5   пояснили  судові,  що знають   позивача   та    померлого    ОСОБА_2,  як    мати  та  сина.  У суду  немає  сумнівів  у   даних  свідченнях.

          Таким  чином,  суд  дійшов висновку про  те, що у судовому  засіданні    встановлений  та  підтверджений  доказами той  факт, що  ОСОБА_1    являється  матір'ю    померлого ОСОБА_2

            Відповідно  статті  1261  ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

 Інших спадкоємців,   окрім  позивача,    після  смерті    ОСОБА_2 немає.

           Відповідно статті   1268  ч. 3  ЦК України,  спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.   ОСОБА_1  від  прийняття  спадщини  не  відмовлялася,    на  момент  відкриття   спадщини  проживала разом  зі   спадкодавцем, а тому,    враховуючи  положення  статті   1268   ЦК України,  ОСОБА_1   вважається такою, що  фактично   прийняла  спадщину.

           В зв'язку з вищенаведеним,  суд вважає   вимоги в частині  визнання  за  ОСОБА_1    

            На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст. 1261, 1268,  1270  ЦК України,  ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 84, 88, 209, 212-215, 256-259  ЦПК   України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву   ОСОБА_1    до    Фонду   комунального  майна    СМР  про     встановлення  факту родинних  стосунків    та    визнання права  власності –задовольнити.

Встановити  факт  родинних   стосунків    між   ОСОБА_1   та  ОСОБА_2  померлим    ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  а саме:  встановити  той  факт, що  ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_2,  являється   матір'ю   ОСОБА_2,  померлого   ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

Визнати за ОСОБА_1  право власності    на ?  долю  квартири  АДРЕСА_1, у порядку    спадкування   за законом   після  смерті   ОСОБА_2,  померлого   ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Апеляційного суду м. Севастополя в 10 денний строк з дня проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Гагарінський районний суд міста Севастополя.

Суддя: підпис

Копія  вірна

Рішення   набрало  чинності  «_____»____________________2011 р.

Суддя  Гагарінського  районного

суду  міста Севастополя Л.М.  Завгородня