Судове рішення #17402047

11.08.2011                                                                                           Суддя: Попова  В.  О.

Справа №  2-3173/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

11 серпня   2011  року                                                                                 м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

          головуючого судді –                              Попової   В.О.

          при секретарі судового засідання                    Лисенко   В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи   тим,   що   з   17 квітня 2010 року вона і відповідач перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 135. Від спільного подружнього життя вони  мають неповнолітню доньку --  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.   Шлюбні  відносини  з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Основна причина - різни погляди  на життя, часті сварки у родині. На теперішній час шлюб носить формальний характер. Збереження  родини  вважає неможливим, на примирення не згодна. Просила  постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивачка не з’явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності наполягала на задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, в якій також зазначив, що позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з’явилась до суду.

Судом встановлено, що 17 квітня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у   Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 135.

          Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини другої статті 112  Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши зiбранi по справі докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слід розірвати, так як сторони створити міцної сім’ї за час спільного проживання не змогли, внаслiдок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, інтересам їх дитини.

Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог  частини 8 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України позивачу залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу -  «ОСОБА_1».

На пiдставi ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60,  209, 212, 213- 215, 235 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу   - задовольнити.

Шлюб   між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  і  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу   17 квітня  2010   року зроблено запис за № 135 - розірвати.

При державній реєстрації  розірвання шлюбу  ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишити  прізвище  -  «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.  

Рішення суду  про  розірвання  шлюбу  після  набрання  ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення  рішення  для  внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У  разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя                                                                                                    В.  О.  Попова



  • Номер: 6/761/331/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3173/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/761/331/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3173/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2023
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 6/761/331/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3173/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2023
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 2-3173/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3173/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/1309/6534/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3173/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Попова В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація