3-171/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   "14" березня 2011 р.суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                    у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Росії м.Іваново, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності  не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011р. о 21.30 в м. Дніпропетровськ по вул. Богомаза, № 202 А, водій ОСОБА_1 керував    транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Посвідчення водія не має.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день та час слухання справи було сповіщено належним чином.

Його винність також підтверджується  поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 лютого  2011р. серії АЕ1 № 325201,  із яких слідує той факт, що він дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного  сп’яніння.

Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в керуванні транспортним засобом особою                   у стані сп’яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При встановленні  виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка скоїла правопорушення знаходячись за кермом транспортного засобу в нетверезому стані, її майновий стан, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне притягнути порушника до відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283,  284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення  у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі три тисячі п’ятсот   гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                                               М.І. Соловйов