Судове рішення #17401852

3-195/11

                                                                                                                                                           

                    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          

"21" березня 2011 р.суддя Магдалинівського районного Соловйов М.І., розглянувши                         у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка адміністративну справу,                         що надійшла із Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, на утриманні  має двох осіб, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності  не притягувався,

- притягнутого по ст. 160 ч.2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

          18 лютого 2011р., близько 12.00 в смт. Магдалинівка по вул. Радянській, гр. ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук  промисловими товарами, в невстановленому місці, чим порушив ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи сповіщено належним чином.    

Його провина підтверджується особистими письмовими поясненнями, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН 0702715 від 18.02.2011р.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилося в  незаконній торгівельній діяльності, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.   

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.  

             Враховуючи викладене, дані про особу, яка скоїла правопорушення, її майновий стан, суспільну небезпечність  адміністративного проступку, вважаю за необхідне притягнути порушника до відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.   

                             

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,

                              

                                                               П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-                                              ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/                          в розмірі сто сімдесят гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.


Суддя                                                                                                                   М.І.Соловйов

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/447/877/25
  • Опис: в с. Демня вчинив насильство в сім'ї, під час якого ображав свою колишню дружину
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 3/0418/2541/11
  • Опис: здійснював реалізацію піротехнічними виробами які були без документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-195/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація