3-208/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   "21" березня 2011 р.суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянув                              у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу,                             що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Заливне Нижньогірського району Кримської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя  АДРЕСА_1, протягом року  до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

           14 березня 2011р. о 15.30 в АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, гр. ОСОБА_1, порушив термін дії дозволу № 46 дійсний до 17.02.2011р, на газовий револьвер  РГ-89, кал. 9мм. № НОМЕР_1, чим порушила вимоги п. 16 «Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993р. № 706.

Порушник провину визнав.

Винність правопорушника, також підтверджується протоколом вилучення вогнепальної зброї                    та боєприпасів від 14.03.2011р., дозволом № 46 від 20.01.1996р., що додані до протоколу                          про адміністративні правопорушення від 14.03.2011р. серії ДН № 0702761/16.

Із протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 18.01.2011р. вбачається,                   що зброя в механічно справному робочому стані.

Беручи до уваги викладене, дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України                                      про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його  вини та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Тому вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією зброї.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:

Притягнути по ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі п’ятдесят одна гривня  з конфіскацією зброї.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                        М.І.Соловйов