Справа № 1-147-11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2011 року , м.Сватове
Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А., при секретаре Клименко И.П., с участием прокурора Сватовского района Ахмедова Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лисичанска, Луганской области, гражданки Украины, образование высшее, не замужней, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не работающей, не судимой в порядке ст. 89 УК Украины, проживающей по АДРЕСА_1, по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
В средине октября 2010 года, более точного времени органом досудебного следствия и судом установить не представилось возможным, ОСОБА_1, нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», в лесополосе, расположенной в 79 метрах от домостроения АДРЕСА_1, обнаружила дикорастущие растения конопли, которые решила сорвать для личного употребления, не имея цели на сбыт. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, сорвала верхушечные части и листья с вышеуказанных растений конопли, и перенесла к себе по месту жительства, где высушила и измельчила указанную коноплю руками, после чего расфасовала по пакетам и спрятала в сарае указанного домостроения.
01 июня 2011 года в ходе обыска, по месту жительства подсудимой, по АДРЕСА_1, в сарае, а именно в кармане женкой сумки, в кармане пиджака и в проеме между листом шифера и деревянной балкой, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Согласно заключения эксперта №1388/9 от 17 июня 2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной). Общая масса каннабиса ( марихуаны) в пересчёте на сухое вещество 11,12 грамма .
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины признала полностью, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что в средине октября 2010 года, более точного времени и даты не помнит, в лесополосе, расположенной возле ее домостроения АДРЕСА_1, обнаружила дикорастущие растения конопли, которые решила сорвать для личного употребления –натаскивания собаки, не имея цели на сбыт. Сорвала верхушечные части и листья с вышеуказанных растений конопли, и перенесла к себе по месту жительства, где высушила и измельчила указанную коноплю руками, после чего расфасовала по пакетам и спрятала в сарае указанного домостроения в сумку, пиджак и под крышу. 01 июня 2011 года в ходе обыска, по месту ее жительства по АДРЕСА_1, в сарае, а именно в кармане женкой сумки, в кармане пиджака и в проеме между листом шифера и деревянной балкой, работниками милиции была обнаружена и изъята конопля.
ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и её вина в совершенном преступлении.
Подсудимая и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_1, характеризуемой по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание не установлено.
Учитывая изложенное, а так же то, что подсудимая не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ей наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытанием и возложением на подсудимою обязательств предусмотренных п.3,п.4 ч.1 ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД надлежит уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
На основании изложенного, руко-
водствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в размере 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ