Судове рішення #1740041
Головуючий першої інст

Головуючий першої інст. Берегуляк Ф.Г.                                                           Справа  № 22-а-4163/08

Тернопільський міськрайсуд Тернопільської обл.                                                                    Ряд. статзвіту №32

Доповідач: Обрізко І.М.                                                                                                                            

 

ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

 

 

У Х В А Л А

28 січня 2008 року                                                                                                                       м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу Київського національного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19 листопада 2007 року по адміністративній справі №2а-986/07 за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Київський національний університет внутрішніх справ МВСУ звернувся з апеляційною скаргою на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19 листопада 2007 року.

       Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.     

        З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина постанови Тернопільського міськрайонного суду проголошена 19 листопада 2007 року, за участі сторін по справі. Повний текст вказаної постанови виготовлений протягом п'яти днів. Заява про апеляційне оскарження не може бути прийнята судом, оскільки на останній не виявлено дати її подання, а саме відбитку відповідного штемпеля суду першої інстанції. Апеляційна скарга подана, як вбачається з штемпеля на поштовому конверті, 19.12.2007 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

        Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.    

        Апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19 листопада 2007 року і не зазначино такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 186  КАС України, -

у х в а л и в :

        Апеляційну скаргу Київського національного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19 листопада 2007 року по адміністративній справі №2а-986/07 за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії -  залишити без розгляду.

       Роз'яснити, що Київський національний університет внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

       Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

 

 

Суддя                                                                                                           Обрізко І.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація