Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  2-462/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 липня 2011 року                                                                               м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської  області в складі:

                                                 головуючого-судді            Юсип І.М.

                                                 секретаря                        Воробчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру  аліментів на одну дитину, -

в с т а н о в и в :

             05.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на одну дитину. Просить стягувати із ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дочки в розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

             З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що із 21 серпня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, ОСОБА_2 сімейне життя не склалося і в даний час сімейно-шлюбні відносини припинилися. В шлюбі народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Рішенням Галицького районного суду від 09 квітня 2009 року присуджено аліменти з відповідача в її користь на утримання дочки в розмірі 20% від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судом було враховано, що відповідач вже сплачує аліменти на сина від першого шлюбу в розмірі ? частини свого заробітку. Відповідач обіцяв надавати додатково грошові кошти, крім присуджених аліментів, проте цього не робить. Вона не працює, сім'я перебуває у скрутному матеріальному становищі. Дитина постійно хворіє простудними захворюваннями. Відповідач, ОСОБА_2 працездатний, працює в котлотурбінному цеху Бурштинської ТЕС, зобов’язаний утримувати дитину і взмозі сплачувати аліменти в більшому розмірі –? частини від свого заробітку. Просить позов задоволити.

              Позивач в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі.          

              Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с.15). Зі згоди позивача суд  ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

           Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.        

           Матеріалами справи  встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі 21.08.2007 року актовий запис №5 (а.с.3), копією свідоцтва про народження дитини  підтверджується, що відповідач є батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). З копії рішення Галицького районного суду від 09 квітня 2009 року вбачається, що з відповідача стягуються аліменти в користь позивача на утримання дочки в розмірі 20% від всіх видів заробітку. Довідками №618 від 27.10.2010р. та №170 від 13.04.2011р. вбачається, що позивач не працює з 2006 року та має на утриманні двох дітей (а.с.6-7).          

             Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

             Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення здоров'я когось із них.

             У визначений судом строк відповідачем не подано письмових заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували заперечення відповідача проти позову.

             За таких обставин суд  вважає, що слід змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання дочки в розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

             У відповідності до ст.81, 88 ЦПК України  суд  стягує з відповідача  державне мито в доход держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

             На підставі вищенаведеного, ст.ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 224-226, 367  ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

               Позов задовольнити.

              Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродження та жителя АДРЕСА_1, працюючого обхідником котлотурбінного цеху Бурштинської ТЕС в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого  для  дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

           Стягнення  розпочати  з 05.05.2011 року і проводити до досягнення дитини повноліття.

             Стягнути з ОСОБА_2 - 51 гривню державного мита  в доход держави та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільних справ.

              Рішення в частині стягнення  аліментів у  межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії в порядку  ч.5 ст.295 ЦПК України.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Головуючий: