ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
"27" червня 2006 р. Справа № 9/227-06
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниці (вул. Островського,14, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( вул. Хмельницьке шосе,7 м. Вінниця)
до:Закритого акціонерного товариства "Лікеро-горілчаний завод "Імперіал"( вул. 50-річчя СРСР,16/3, смт Чечельник, Вінницька обл., 24800)
про стягнення штрафу на суму 1000,00 грн.
Секретар судового засідання Пилипчак О.І.
Представники :
прокуратури: Бабійчук Н. Л.. - представник за посвідченням
позивача : Швець О. П. - представник за довіреністю
відповідача : Спірідонов В. В. - представник за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Прокурора Замостянського району м. Вінниці в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Лікеро - горілчаний завод Імперіал" про стягнення 1000 грн. штрафу.
Напередодні судового засідання судом отриано клопотання № 27-06/06 від 27 червня 2006 року від представника відповідача з проханням зупинити провадження в справі, оскільки постанова № 304 - ВІ від 13.12.2005 року (якою було накладено штрафні санкції на відповідача) оскаржується у Господарському суді Вінницької області. Відповідач просить зупинити провадження в даній справі до вирішення по суті адміністративного позову останнього до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною вищезазначеної постанови. Представник позивача і прокуратури не заперечують.
За таких обставин суд вирішує зупинити провадження в справі.
Керуючись п. 3 ст. 156, ст. 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі № 9/227-06 зупинити. до вирішення адміністративного позову ЗАТ "ЛГЗ Імперіал" до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною та скасування постанови № 304
- Ві від 13.12. 2005 року.
2. Зобов"язати відповідача по справі повідомити про результати розгляду адміністративного позову ЗАТ "ЛГЗ Імперіал" до Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною та скасування постанови № 304 - Ві від 13.12. 2005 року.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Балтак О.О.