Справа № 2-250/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

29 січня 2008 року                                        Золотоніський міськрайонний суд

                                                           Черкаської області

в складі:  головуючого-судді                                   Савенка В.Г.,

    при секретарі                                            Сукач Л.І.

  розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Золотоноша справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно.,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід довірительки ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на його домоволодіння та земельну ділянку (пай) в с. Богдани Золотоніського району Черкаської області. До суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до до ОСОБА_3 про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

 В судовому засіданні представник довірительки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав  і при цьому пояснив, що в зв'язку з тим, що відповідачка по справі - ОСОБА_3 має право, згідно ст. 1241 ч. 1 ЦК України на обов'язкову частку у спадщині, в тому числі і в земельному паї то ОСОБА_2 звернулася до суду з відповідним позовом та просить їх задоволити.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємцем першої черги за законом являється дружина померлого ОСОБА_3, а спадкоємцем земельної ділянки згідно заповіту від 06.03.2006 року являється ОСОБА_2. Обидві сторони прийняли спадщину шляхом звернення з відповідними заявами до Золотоніської районної державної нотаріальної контори.

Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. В даному випадку у відповідності до заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 41 від 06 березня 2002 року, земельна ділянка (земельний пай) розміром 4,48 га в с. Богдани Золотоніського району, що належала заповідачу на підставі державного акту № 238 від 05.12.2003 року, повинна перейти у власність ОСОБА_2, все інше спадкове майно переходить у власність ОСОБА_3. Сама відповідачка погодилася із запропонованим розподілом.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що при винесенні даного рішення позивачка підлягає звільненню від сплати державного мита, оскільки нею представлено суду докази про те, що вона відноситься до 4-ї категорії осіб, що постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС, відповідно до росвідчення НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 4 ч.18 ЗУ «Про державне мито» вказана категорія осіб звільняється від сплати державного мита.

Керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в с. Богдани Золотоніського району Черкаської області розміром 4.48 га, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння в с. Богдани Золотоніського району, що належало померлому ОСОБА_4

У відповідності до п. 18 ст. 4 дикрету «Про державне мито» звільнити від сплати державного мита ОСОБА_2 як особу, віднесену до 4 категорії громадян постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                        Савенко В.Г.