Справа № 2-1619/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

"20" червня 2011 р.     Бердянський  міськрайонний  суд Запорізької області  у складі:

головуючого: судді  Дубровської Н.М.

при секретарі:  Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Бердянський міськрайонний суд Запорізької області з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини  ОСОБА_3, 06 листопада  2000р.н.  у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця  до досягнення  дитиною повноліття.

У позові зазначає, що на підставі рішення  Бердянського міськрайонного  суду Запорізької  області   від  10 листопада  2010р.   відповідач  ОСОБА_2  позбавлена  батьківських прав  відносно дитини. Згідно рішення  виконавчого  комітету  Новопетрівської  сільської ради  Бердянського району Запорізької області  за № 65 від 16 жовтня 2008 р., опікуном  над   неповнолітньою  ОСОБА_3  призначена  позивач -  ОСОБА_1,  що  приходиться  останній  бабусею. Відповідач  добровільно  допомогу  на утримання  не надає   у зв’язку з  чим   позивач  вимушена звернутися  до  суду  з позовом  про стягнення  аліментів  на   неповнолітню  доньку.

Позивачка  ОСОБА_1 у судове засідання  не з’явилася, 20.06.2011р.  до  суду надійшла заява  про розгляд справи без її участі, підтримання раніше заявлених позовних вимог та не заперечення  проти ухвалення заочного  рішення.

Відповідач, у судове засідання не з’явився,   про причину неявки  суд не сповістив,  про день, час і місце розгляду цивільної справи  повідомлений належним  чином, шляхом    оголошення  у газеті  «Запорізька  правда»з №  86  від  11.06.2011р.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви  про  розгляд  справи за  його  відсутності  або якщо повідомлені ним  причини  неявки визнані неповажними , суд  може ухвалити  заочне  рішення на  підставі наявних  у  справі доказів, якщо  позивач не заперечує проти такого  вирішення справи.  

Суд, приймаючи до уваги заяву  позивача, вивчивши матеріали  справи вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних  підстав.

Згідно  свідоцтва про народження  серії 1 ЖС № НОМЕР_2,  батьками  дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. записані: батько –ОСОБА_4,  мати -  ОСОБА_2. (а.с. 4).

Рішення Бердянського міськрайонного  суду Запорізької  області   від  10 листопада  2010р.   відповідач  ОСОБА_2  позбавлена  батьківських прав  відносно дитини.(а.с. 11).           Згідно рішення  виконавчого  комітету  Новопетрівської  сільської ради  Бердянського району Запорізької області  за № 65 від 16 жовтня 2008 р., опікуном  над   неповнолітньою  ОСОБА_3  призначена  позивач -  ОСОБА_1,  що  приходиться  дитині бабусею. (а.с. 10).

Згідно довідки   про склад  родини,  наданої   Виконавчим  комітетом  Новопетрівської  сільської ради  Запорізької області  за №   57  від  12.01.2011р.,  дитина  ОСОБА_3   мешкає  разом  із  бабусею  ОСОБА_1, за адресою:  АДРЕСА_1 (.а.с. 7)  і знаходиться  на її  утриманні.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України,  якщо  платник аліментів  має  нерегулярний, мінливий  дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за  наявності  інших обставин, що мають істотне значення,  суд за заявою  платника  або  одержувача  може  визнати  розмір аліментів  у  твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений  у  твердій грошовій сумі, підлягає  індексації відповідно до закону.  

Згідно зі ст.182 СК України, при  визначені  розміру аліментів  суд враховує  стан здоров’я та  матеріальне становище  платника  аліментів, інші обставин,  що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працездатна, інших  дітей  на утриманні не має та не сплачує  аліменти  по іншим  виконавчим  листам, тому  спроможна сплачувати аліменти.       

Відповідно до ст. 191 СК України,  аліменти  на дитину присуджуються  за  рішенням  суду  від дня  пред’явлення  позову.   

Приймаючи до уваги  викладене, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки  у  твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи стягнення з часу звернення до суду, тобто з  18.01.2010 року до її повноліття.

Керуючись ст.ст.180,182,184,191СК України,ст.ст.10,15,57,60,208-210,212, 213,215, 218, 224,225,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів  –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1) уродженки с. Ала -  Бука, Ала- Букинського  району  Ошської області, що    зареєстрована за  адресою: АДРЕСА_1 на користь опікуна ОСОБА_1, аліменти на утримання  дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі 300 (триста) грн., щомісяця, починаючи з 18 січня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до    06 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати на користь держави а саме, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять)грн.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі,  але не були  присутні  у судовому засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну скаргу  протягом десяти днів  з дня  отримання копії  цього рішення.

Суддя:Н. М. Дубровська