Справа № 2-247\2008 рік

Р і ш е н н я

Ім'ям України

28 січня  2008 року  Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.                                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Піщанської сільської Ради про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

            До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Піщанської сільської Ради про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба: ОСОБА_2. На випадок своєї смерті покійна зробила таке розпорядження «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належити мені на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5», тобто позивачці по справі.

Спадкове майно складається з будинковолодіння та земельної ділянки розташованих в с. Піщана Золотоніського району Черкаської області і грошових заощаджень. Всі правовстановлюючі документи на спадкове майно перебувають в розпорядженні позивачки, оскільки інші спадкоємці не прийняли спадщину і наміру на звернення в нотаріальну контору не мають, про що свідчать їх заяви. Спору з приводу спадкового майна між спадкоємцями немає. Однак отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не має можливості, оскільки в строк до 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця вона не подала заяву до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, як це передбачено чинним законодавством.

З дня смерті спадкодавця ОСОБА_1 доглядає за спадковим майном, має на руках Ощадні книжки на грошові заощадження на ім'я спадкодавця. Вона вважала, що спадщину прийняла своїми діями стосовно спадкового майна, шляхом вступу в управління спадковим майном, але як роз'яснив їй нотаріус, вона помлилася у своїй впевненості в тім, що вступивши в управління спадковим майном, вона спадщину прийняла. 

Поскільки без прийняття спадщини позивачка не зможе одержати в нотконторі свідоцтво про право на спадщину на майно померлої, то просить суд причину пропуску терміну на прийняття спадщини вважати поважною, та надати їй додатковий термін на прийняття спадщини, достатній для оформлення відповідної заяви у встановленому законом порядку та надіслати її по місцю прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явилися, але від них надійшли заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримує та просить справу слухати без нього,  відповідач позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати без представника сільської Ради.

Суд вважає, що в судовому засіданні даний факт знайшов  своє підтвердження, а заява підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. ст. 179, 273  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5)  додатковий строк для прийняття спадщини з заповітом, пропущений з поважних причин, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_2 строком на два місяці.

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через місцевий Золотоніський районний суд протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.

            Суддя:                                                                       Савенко В.Г.