Судове рішення #17398785

В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    

07 червня 2011 р.                                                                                              смт. Магдалинівка

          

Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                -  судді Живоглядова А.М.,

при секретарі                                -  Нестер М.А.,

з участю:

прокурора                                -  Іванченко Р.С.

      потерпілого                              -  ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Личкове, Магдалинівського району Дніпропетровської області українця, громадянина України,  одруженого, на утримані має малолітню дитину, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185  КК України,

В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_2 13 травня 2011 року близько 21 години в с. Личкове по вул. Леніна  Магдалинівського району біля приміщення бару П/П «Джулай», маючи умисел на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав належне ОСОБА_1 майно, а саме: велосипед, вартістю 500 грн., чим спричинив ОСОБА_1, матеріальний збиток на ту ж суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд в корисних для себе цілях.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині при вказаних вище обставинах визнав повністю, пояснив, що  13 травня 2011 року він перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння біля бару П/П Джулай, викрав велосипед який в подальшому залишив біля будинку ОСОБА_4, також визнав фактичні обставини  справи,  встановленні  в ході  досудового слідства,  щиро  розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 13 травня 20011 року близько 21 години він зайшов в бар П/П «Джулай»при цьому залишив свій велосипед біля бару, коли вийшов через декілька хвилин то виявив пропажу свого велосипеда, в подальшому дізнався від жителів села що крадіжку скоїв ОСОБА_2, претензій до підсудного не має оскільки велосипед йому повернутий.         

          Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність  дослідження інших доказів, в зв’язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.   

                Дії  підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за  ч. 1 ст. 185 КК України, тобто  таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

                  При  визначенні  виду та  міри покарання суд  враховує те, що підсудний до кримінальної відповідальності не притягався,  повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання,  на обліку лікаря психіатра, нарколога Магдалинівського ЦРЛ на перебуває.   

       До обставин, що пом’якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.   

                До обставин, що обтяжують покарання підсудного судом відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.   

                Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини,                    що пом’якшують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства та призначення покарання у вигляді громадських робіт.

          Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -   

 

З А С У Д И В:

            ОСОБА_2  визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1  ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляції в Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області .



Головуючий суддя                                                                                         А.М. Живоглядов   

№ 1-156/11         

                                                                                                             

  • Номер: 11-кп/812/886/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-156/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 11-кп/812/920/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-156/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 11-кп/812/276/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-156/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 11-кп/812/276/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-156/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 1/753/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-156/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-156/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 1/753/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-156/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 1/753/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-156/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-156/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація