Судове рішення #1739844
Справа № 3 - 830/08

 

Справа № 3 - 830/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

 

            27 лютого 2008  року                                                               м. Монастирище

 

            Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про накладення адміністративного стягнення на громадянина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого  водієм автобуса,  проживаючого  АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.  1 ст.  121 КУпАП,

 

                                                                    в с т а н о в и в:

             Працівниками ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області складено адміністративний протокол серія ХМ №  168850 від 14.01.2008 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 14.01.2008 року о 11 год. 30 хв.,  в м. Хмельницький,  керував автомобілем Мерседес НОМЕР_1,  без талона технічного огляду,  чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 121  КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з»явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про час, місце, дату розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, згідно судового повідомлення про вручення поштового відправлення    121185 від 19.02.2008 року.

            У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про час, місце, дату розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки у суду є всі відомості про отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності повістки, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

          Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений  ч.1 ст. 121 КУпАП.

            При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

            Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч.1 ст.121,  283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого  водієм автобуса,  проживаючого  АДРЕСА_1,  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять)  гривень.

 

  Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

 

Суддя                                                                                                Н.В. Мазай

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація