Справа № 2-2924/11

15 серпня 2011 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 03 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України та надано термін для усунення недоліків до 19 серпня 2011 року.

15 серпня 2011 року позивачем недоліки позовної заяви були усунені.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»про розподіл майна подружжя.

Призначити попереднє судове засідання на "15" листопада 2011 року о 09.30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 23).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "15" листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.     

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз’яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.   

Суддя                                                                                                          О.О. Некрасов