Судове рішення #17398087

                                                                                           

                                                                                   Справа № 2а-5642/11

05 серпня 2011 року                                                                           м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС взводу супроводження ВДАІ м. Дніропетровська УДАІ УМВС в Дніпропетровській області старшини Григоренко Володимира Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року з дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська  надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС взводу супроводження ВДАІ м. Дніпропетровська УДАІ УМВС в Дніпропетровській області старшини Григоренко Володимира Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 09 липня 2010 року даний адміністративний позов було повернуто позивачу на підставі ст. 108 КАС України.

Ухвалою  колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року  ухвалу Касногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2010 року скасовано, матеріали справи направлені для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України сторонам обов’язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х  В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС взводу супроводження ВДАІ м. Дніропетровська УДАІ УМВС в Дніпропетровській області старшини Григоренко Володимира Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на «17»серпня 2011 року на 16.50 годину у приміщенні Красногвардійського районного суду м Дніпропетровська (каб. № 23).

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію адміністративної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копію адміністративної заяви.

Зобов’язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази не подані у встановлений строк не приймаються.

Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право:

-          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у  справі та стосують ся їх інтересів;

-          знайомитися з матеріалами справи;

-          заявляти клопотання і відводи;

-          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які бе руть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, пере кладачам;

-          подавати заперечення проти клопотань, доводів і мірку вань інших осіб;

-          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

-          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з ма теріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів;

-          користуватися іншими процесуальними правами, нада ними їм цим Кодексом.

      Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Некрасова О.О.

        Суддя                                                                                                  О.О. Некрасов


  • Номер: 2-а/2303/4573/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5642/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Некрасов О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 25.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація