16.08.2011    

Справа №   2-о-202/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 09 серпня 2011 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді –Шевцової Л. М.

з участю секретаря –Білоус Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки виданої 16 січня 1973 року на ім’я «ОСОБА_1».  

В обгрунтування вимог вказує, що 05 травня1972 року поступив на роботу на Севастопольський судноремонтний завод, де йому було виписано трудову книжку, в якій запис зроблено російською мовою, де прізвище вказано –«ОСОБА_1». У свідоцтві про народження прізвище записано «ОСОБА_1».  В даний час досяг пенсійного віку, проте оформити пенсію не може у зв’язку із зазначеними розбіжностями написання прізвища у правовстановлюючих документах. Те, що його прізвище «ОСОБА_1»стверджується документами приєднаними до матеріалів справи, просить справу розглядати у його відсутності.  

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, що стверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

            Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 05 травня 1972 року заявник поступив на роботу на Севастопольський судноремонтний завод, де йому було виписано трудову книжку, в якій запис зроблено російською мовою, де прізвище вказано –«ОСОБА_1». У свідоцтві про народження прізвище записано «ОСОБА_1».      

У зв’язку з розбіжностями в написанні прізвища в трудовій книжці ОСОБА_1 не може оформити пенсію. Тому виникла необхідність встановлення даного факту.    

Юридичний факт підтверджується приєднаними до справи документами – копією паспорта НОМЕР_1 виданого 30.05.2002 р. Кам’янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, копією диплома НОМЕР_2 від 26.02.1972 року виданого Хотинським сільськогосподарським технікумом, копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 11.02.1953 року, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.    

Суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 259  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В  :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки виданої 16 січня 1973 року на ім’я ОСОБА_1.     

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    Л.  М.  Шевцова